NeEkspertas // 2011.11.13 |
gertpradėkit |
euforija, koldar laikas, sakau |
euforija // 2011.11.13 |
šitas slopinimo etapas |
jau praėjo.
Atėjo laikas atsibusti, praplėšti traiškanomis aplipusias akis, išstumti sieros kamšti.
|
a120 // 2011.11.13 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
kakala isstumk irgi |
euforija // 2011.11.13 |
|
nuva, aš taip ir galvojau. šimtas procentu ateis kas nors panasaus i ta ir prads apie išangę mąstyti. >ąIII0 tu jauti ka rašai, ar rašai ką jauti? |
a120 // 2011.11.13 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
rasau ka skaitaw |
NeEkspertas // 2011.11.13 |
šitą |
aišku ačiū, kad čia mane papyzdavojotprivačiai, bet vistiek. kodėl skiriasi tekstas nuo to kas žaloam laikrašty ir čia? Jūs, TOmai, taikit į santuoką? Tikit į santykius? Tikit? Ne nu tikrai tikit? |
euforija // 2011.11.13 |
! |
kokia stulbinanti savikritika ! |
euforija // 2011.11.13 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
tikiu |
NeEkspertas // 2011.11.13 |
vyras |
gerai. |
euforija // 2011.11.13 |
|
okodel jusu komentaras skiriasi nuo to kuris zaliam laikrastyje? |
a120 // 2011.11.13 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
manau kat depresije tik pidarastai dasigalvoja |
Gabrieliusmackevichius // 2011.11.13 |
aš melancholiją siūlyčiau pažiūrėti neekspertui |
žiūrėdamas pamaniau, kad jam patiktų. aš nesutinku, kad filme stengiasi brukti netikėjimą į santykius, beprasmybę. tai gal eilinis ir kiek neįdomesnis to autoriaus filmas apie kiek asocialius personažus ir jų socialinį gyvenimą. gal net prastesnis nei antikristas. šiaip, jo. |
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
euforai, o tu zydas kad taip del larso pfilnos shikna drtaskai??? speju, kad tavo teigiamas atsakymas sustatytu viska i savo vietas |
euforija // 2011.11.14 |
|
> Gabrieliau jeigu tu laikaisi tos pacios "veidrodzio pozicijos" tai nemanau kad ji teisinga. As juk neinu ir nerodau blogio kad aplinkiniai suprastu jog tai yra blogai ir to nedarytu. |
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
jo neini ir nerodai, bet foruma parashei :))))) |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
> Andraiu tu labai Smulk'meniskas pasidarei ar tavo hososkopo zenklas ne mergele? Zydas as toks kaip ir tu. Arlickaite per atidaryma sake kad Scanorama remia Izraelio ambasada (o gal ji masone?), zinai...tie teatro zmones.... |
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
ne ne mergele, tiesiog parupo detales, bo prablemos nematau toje pfilmoje. |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
ech jaunuoliai, cia juk ne vien apie ta filma kalbama, vienas filmas viena melancholija, pirstelejo, Farsas, viskas, paziurekite ka mums parduoda Scanorama.Zinute juk apie tai. |
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
dzin |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
alio |
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
acipprashau, ne ten pataikiau |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
aciprasau, o kam jus skambinot ? |
Gabrieliusmackevichius // 2011.11.14 |
šiuo atveju |
galima laikytis tos veidrodžio pozicijos. filme daug nesupratimo ir savanaudiškumo, o tai sveika pastebėti. žinoma, nebūtina visą gyvenimą tai rodyti, bet gal tokia reižisieriaus misija. kitų filmų nežinau, bet jei tai negatyvo skleidėjai, tai visgi nemalonu tai būtų matyti. tikriausiai tavo šauksmas yra pagrįstas ir repertuaras gal net persunktas kančia. žmonės kažkodėl linkę kažkiek kentėti. gal jau vien dėl to, kad gimė šioje planetoje. kita vertus, tu labai sąmoningai į tai pažiūri ir net nori padėti žmonėms. tai labai kilnus žingsnis. ačiū tau. |
Medis // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
Įdomi recenzija.Labai asmeniška.Ta asmeniškumo prizmė iškreipia vaizdą-bet skaičiau vien dėl jos.Pirmas,beje,protingas žmogus šiame tinklapyje-su tuo sveikinu. O Skanorama išsigimė.Tiksliau ją dabar būtų vadinti, anot euforijos, Skausmorama.Nebeliko Skandinavijos ir šiaurietiškos orientacijos.Liko olivje,iš šaltų bulvių,žirnelių,riebaus majonezo ir šiek tiek lašišos.Trūksta tik kokio Balabanovo. |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
siuo atveju noreciau pateikti konkretu pvz, Gabrieliau. Pvz: jus turite sunu, kuris labai myli mergaite, mergaite ir sunus tuokiasi, bet ta pacia diena, ceremonijos metu, mergaite jam duoda suprasti kad eitu jis...tada jis iseina, vis dar labai susijaudines, nezino ka toliau daryti, kaip elgtis kaip gyventi, jo svajones byra i sipulius, jo sirdis suskaldyta. Tai tesiasi koki menesi, tu Gabrieliau kaip tevas stengiesi jam padeti, sakai ais sunau, baik liudeti, bus tu mergaiciu, o jis sako ne..as tik ja myliu...as nezinau ka daryti. Tu sakai ai, baik jau menuo praejo o tu uzsidares savo kambaryje, paziurek kokia grazi diena lauke ei pasivaikscioti, pakvepuosi grynu oru, paziurek gal filma koki nors idomu rodo, girdejau scanorama nauju geru filmu atveze, nueik i filma, as tau bilieta nupirksiu...
ryte tau paskambina is ligonines ir pasako kad rado tavo sunu po silo tiltu, tik jis nelabai gyvas buvo, atrodo prisivalge tableciu kazkokiu. O tu sakai nieko tokio, aciu kad paskambinote , su jaunimu taip daznai atsitinka, cia tik veidrodzio efektas kurio mano sunus nesuprato.
|
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
Medi kodel asmeniskumo prizme turi ishkreipti vaizda? Apie koki vaizda mes kalbame nelabai supratau? O negali buti taip kad jusu asmeniskumo arba Gabrielio asmeniskumo arba Anderzako asmeniskumo prizmes iskreipia vaizda? Manau teisingai suprasite retorika. |
Medis // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
Ji neturi-ji iškreipia.Pati išskyrei dėmenis,parinkai citatas ir sudėstei jas į tavo pačios logines sekas.Tuo pačiu pritempei prie ironiškos recenzijos.Labai beje moteriškos.Ypač užkliuvo dažnas žodžio "vaikai" vartojimas.Tai vėlgi vestų prie asmeninio įspūdžio.Neįsižeisk-man tie dalykai nekliūva.Nurodžiau kame matau asmeniškumo prizme-tai tavo pačios pozicijoje.Išankstinėje nuostatoje.Esi nuotaikos žmogus. |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
"ji iskreipia" - buvo jusu asmenine pozicija, kuri iskreipe manaja prizme? Jus Medi galbut zodi "iskreipti" skirtingai interpretuojate? as tikrai nesizeidziau, as ne moteris beje, ir barzda turiu. :))) idomios jusu logines sekos...neabejoju tvirtai pagristos nobelio publika :) |
Gabrieliusmackevichius // 2011.11.14 |
euforija |
jei kalbėti apie konkretų pavyzdį, viskas pasibaigtų kitaip. na, tarkime siužetas vyksta iki tos vietos kur mano nelaimingas sūnus nueina į filmą pažiūrėti melancholiją. tas filmas galbūt (jei būtų panaši situacija) jam leistų suprasti kodėl jo paties santuoka taip nesmagiai iširo ir galbūt jis atrastų ramybę. per supratimą.
žinoma, mes negalime žinoti kaip ten būtų jei būtų, bet pafantazuoti juk smagu |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
Nezinau, Gabrieliau, man asmeniskai fantazuotusi geriau jeigu as pamatyciau http://www.dailymotion.com/video/x66zl8_the-arrivals-pt-7-mind-control-feat_news Na bet jeigu tavo fantazijas zadina melancholija :) Vadinasi tau reikia klausyti Medzio teorijos apie "savo prizme". |
Gabrieliusmackevichius // 2011.11.14 |
tai šitą |
filmuką savo sūnui pasiūlytum? |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
as norejau perduoti George Carlin, zodzius, tas kitas apie hipnoze nelabai mane itikino. |
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
aciprashau kad isiterpau, bet taip ir nesuprotau, jus tokie durni , ar tokie pratingi? |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
tau yra skirtumas? |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
Gabrieliau matau tave kartojanti situos zodzius, "sita filmuka...sita filmuka..sita filmuka.... savo sunui ...savo sunui...savo sunui...." antrame plane skambant http://www.youtube.com/watch?v=JDZBgHBHQT8 |
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
pridurkai |
Gabrieliusmackevichius // 2011.11.14 |
jei tavo žinia apie tai |
kad būkime labiau sąmoningi, tai aš už. bet tas mind control filmukas labai negatyvus ir skatina nepasitikėjimą. kaip galima gyvent nepasitikint? |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
:))) Andriau kas yra? nestabdyk, pafantazuok su pirstais, tau juk vienodai sekasi su rasyti/tapyti. |
Gabrieliusmackevichius // 2011.11.14 |
))) |
na, jei tavo fantazija dabar tave stumia į kūrybinį lauką, tuomet gal aš ten ir nereikalingas. ar reikalingas? |
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
nekreipkit i mane demesio, ash tik trikdis kad nuo realybes neatitruktumet. |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
> Gabri , tau skatina nepasitikeja kuo? Labai idomu.
Andriau, tu kalbi apie realybe? Kieno realybe?
|
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
apie jusu realybe kalbu. visa tai tik jusu mokaulese. |
Gabrieliusmackevichius // 2011.11.14 |
nepasitikėjimą žmonėmis |
ten kalba apie žmones (bent jau pirmoje pusėje). kita vertus, jei tave veikia kitaip, tai vėlgi parodo šios naujienos aktualumą. tada ir medis bus į temą įsiterpęs su prizmėmis. žiūrėk ir Andrius sudalyvavo. tau maža? |
euforija // 2011.11.14 |
as gal kaip medis tada pradesiu |
kokie konkretus zodziai tave paskatino taip nepasitiketi?
>A o kaip tu paaiskintum jeigu as pasakyciau kad ne makaulese? Pas tave dar yra kokios nors kitos vietos isskyrus smegenis? |
Gabrieliusmackevichius // 2011.11.14 |
ačiū už diskusiją |
man toliau nebeįdomu |
Anderzak // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
e< zinoma kad yra ir siela ir da dvasia yra, bet be mokaules tu komponentu vistiek suvokti nepajiegtum, va pvz komoje budamas nieko nejauti. |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
o tu aisku parasysi kad tai irodyta? Kaip yra su daunais? jie tau atrodo nelaimingi? Ir tu manai kad PirmaPradzia galima pagristi tik protu smegeneles produktu? |
euforija // 2011.11.14 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
ech...kurybiniai laukai jus..kurybiniai, apie neapibreztuma "apibreztume" vis ... |
Anderzak // 2011.11.15 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
tykejimas yra zinojimo forma nereikalaujanti irodymu. pvz tu tiki kad ash tau parashysiu jog tai irodyta. kodel man turetu rupeti tie irodymai? pvz kodel tau nepateikus irodymu jog sielos nera. kas del daunu, negaliu zinoti ka jie te jaucia. kas del pirma pradzios tai cia tik samone ir imanoma suprasti , tam ji ir samone kad suprastum, bo laiko savoka tai tik samones produktas . dvasia pvz visai abejinga tokiems mastams kaip laikas bo ji ne laike. ir mastyti tokiom kategorijom kaip nepibreztumas tai isprausti savo samone i saligynumu remus, tad pats sau prieshtarauji, speju kokitai pfilosofa perskaitei ir jis tau paliko neishdildoma ispudeli aprashes savo pasauleziuros paradigma kaip vienintele ir nenugincijama. bet cia jau ne musu reikalas. kiekvienas turi laisva valia rinktis kuom tiketi ir kuom abejoti. tad pokalbis beprasmis nuo pat pradziu, bet apie tai jau minejau.
|
euforija // 2011.11.15 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
Is tavo parasymo supratau kad tu buvai komoje. Aisku, nesvarbu, as taves net neklausiu is kur tu tai istraukei. Mane ne taip supratai Andriau, as norejau pasakyti kad jus su Gabrieliu neapibreztume esate. Nors dzin kaip tu sakei, pokalbis juk beprasmis. Bet ar cia ir nera pradzia? kazkas juk patiki kad yra prasme is pradziu o kazkas tiesiog pasako Beprasmybe. Neteigiau kad sielos nera, atvirksciai,as tikiu kad ji yra, o remtis kazkieno "irodymais "ar neirodymais gal nelabai tikslinga. Kiekvienas laisva valia ir pasirenka kuo tiketi ir kuo ne. Taip. Bet tau juk mokykloj sake kad 2x2 =4, kiek zmoniu yra, kurie pasirenka sita kelia? Vatau ir pasirinkimas.
|
Anderzak // 2011.11.15 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
tai maza ka mokykloje sake, tavo teise suabejoti, netiketi, patikrinti ir tt, variantu pilna. bet visa tai lokalu, todel ribota salyginumais. mabo supratimu 2x2 gali tureti ivairius rezultatus, priklausomai nuo igeidziu. |
euforija // 2011.11.15 |
|
pasiklausykite saves ir pasirinkite teisingai. |
a120 // 2011.11.15 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
nuplia klimakterinios trawmos. tiek widurewimo del larszo. pazwelkit prio langa, pawasaris juk, ejtumiat an zsoles alaws i parka nu
|
a120 // 2011.11.15 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
wiswien wisi pidarastai ir vyskas ira shudas nu
|
nina // 2011.11.17 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
nemaciau to filmo bet jis man jau patinka. o jus euforija pernelyg euforiska. nors tai kaip ir nieko naujo bet siaip nesuprantu kam reikia neigti negatyva |
a120 // 2011.11.17 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
nu ce tok efrurijaus pozityvas gaunas kai du minusai |
euforija // 2011.11.18 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
> nina
Nors kaip ir nieko naujo kad nesupranate - nieko nuostabaus. Yra zmoniu, gyvena visa gyvenima ir nesupranta.
Zinute buvo paprasta ir aiski. Jeigu kazkas jos nesuprato, vadinasi tam buvo kazkokios priezastys. |
nina // 2011.11.18 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
as puikiai suprantu sia neimantria zinute nesuprantu pacios(io) pozicijos santykyje su ja. jums apmaudu del to kas vyksta taip? |
euforija // 2011.11.18 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
Man apmaudu ir liudna, as netgi savotiskai kenciu. Labai giliai viduje isgyvenu jausma, kuris yra sunkiai aprasomas. Jis toks nepaprastai sudetingas. Nepalyginimas. Daznai kitiems nesupranatamas, svetimas, nepriimtinas.
|
a120 // 2011.11.18 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
gal jo ir net ner tuomet. gal jus ji tik sugalvojot. zmogus vienas gimsta ir vienas mirsta. nestikekit aplinkiniu supratimo. |
a120 // 2011.11.18 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
taip taip, supratima vertinkit kaip dovana |
kasnors // 2011.11.20 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
nu aš kažkai ppanašiai pagalvojau apie tarptautinį kauno kino filmų festivalį, nu visi filmai toki baisiai skausmingi ir problematiški kad tiesiog nu.. neįdomu. čia mada tokia nu kai pir ekologiški produktai ar kažką. čia tipo bandau paguosti, euforija, tai praeis.. |
Still // 2011.11.29 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
Na tai problema kaip ir baigesi? ane? :) Ieskokite nauju :) |
Rorkas // 2011.12.23 |
yra ir kita nuomone |
www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=53323783 |
euforija // 2011.12.25 |
re: Scanorama ką mes parduodame sau? |
N.Aukštaitytė-Puteikienė leidzia suprasti nesusiprateliams. |
TadaoCern // 2011.12.27 |
suvalgykit bulkutę - praeis. |
tai tik komercija. Bloga emocija - paprasčiausias būdas pasiekt žiūrovą. |
angis // 2012.04.06 |
mmmmmmmmmm |
va todel ir myliu scene... paskaiciau tai net atsigavau... visi tokie protingi, su tvirta nuomone ir svarbiausia sprendziamos globalios problemos (lygioje vietoje)... :]]]]] |