Photopaul
// 2005.03.15 17:27 |
re: . chuudoku |
| net nzn. ka pasakyt, todel nieko ir nesakysiu! ;) |
Gabrieliusmackevichius
// 2005.03.15 17:35 |
pamaniau |
| xiapin |
Shlipsas
// 2005.03.15 17:40 |
re: . chuudoku |
Dešinė +5
Kairė +1 |
Shlipsas
// 2005.03.15 17:41 |
re: . chuudoku |
| Ir kam ji cia reikalinga? |
kefyras
// 2005.03.15 17:44 |
|
| kadangi desine yra kaires pratesimas.. |
Shlipsas
// 2005.03.15 17:49 |
re: . chuudoku |
Kaire-kaip j/b mano bobutes nuotrauka kaimo fotografo "meniškai"nuspalvinta,
akis drumstos kaip telyčios prieš skerdimą. |
xiapin
// 2005.03.15 17:56 |
gabri |
| fuj |
nuostaBUMelis
// 2005.03.15 18:06 |
re: . chuudoku |
| savotiška. kažkokia pastelinė mažakraujystė;) |
dangaus_melyne
// 2005.03.15 18:18 |
re: . chuudoku |
| nereik čia tos kairės su apgamais visokiais. |
Shlipsas
// 2005.03.15 18:24 |
re: . Banzai |
Tu manęs prašau "neapibendrink" aš
taip nesakiau,kalbėk už savę. |
vertimukas
// 2005.03.15 19:50 |
|
| shtota vrode BLUEBLACK ;) |
giena
// 2005.03.15 23:10 |
re: . chuudoku |
| ar neatrodo truputi neisbaigta? |
Chiudikas
// 2005.03.16 09:33 |
re: . chuudoku |
| reikejo pavadint chiudiku, neatsisakyciau :) |
nina
// 2005.03.16 09:38 |
super! |
kazkas siaubingai puikaus.
vienintelis blogumas tas apgamas.
apgamo turi nebut. |
eta
// 2005.03.16 09:48 |
apgamelis |
| labai grazus ir geroje vietoje. gerai, jis liko su visa kairiaja nuotrauka. abi kartu jos pasakoja istorija ir tai yra gerai. |
nina
// 2005.03.16 10:02 |
eta |
| galbut zinant apie istorija tai kazkiek pateisinama bet deja nezinant randasi kiti prioritetai. jei susikauptum tai pamatytum kad net jei ignoruot japonu estetikos dogmas kaires nuotraukos kairys krastas per 2 cm verkte verkia buti nupjautas. bet kartoju tai reiktu daryt nenorint klaidint ziurovo. nes jis vargsas istorijos nezino o apmaudi klaida jam pakisa sava istorija kuri galbut cia nepagrindine.. |
eta
// 2005.03.16 10:08 |
nina |
gal. mano akiai neverkia.
o istorija, sakau abi nuotraukos kartu ja pasakoja. apgamelis sioj istorijoj nesvarbus. ir nemanau, kad jis klaidina. |
nina
// 2005.03.16 10:20 |
nataip. akyvaizdu tavo akiai. |
| zinoma pasakoja zinoma. juk mes cia nededam belekokiu nuotrauku. juk viskas cia vien istorijos. beje jei jau jis nesvarbus tai joir nereikia. nes jis labai kliuna |
eta
// 2005.03.16 10:27 |
nina |
| whatever:) |
kefyras
// 2005.03.16 10:32 |
|
hm. na del to kairio krashto butu galima sutikt, bet ne del apgamelio, kuri specialiai paryshkinau, nes MAN jis yra svarbus cia.
ir tiem, kam truksta istorijos,
chuudoku reiskia `nuodingas`
|
nina
// 2005.03.16 10:53 |
re: . chuudoku |
tai as nesiginciju kad jis istorijoj gali but svarbus. ir jei tai reiskia tai tai reiskia kad gal ir gerai jisai ten. bet kaip minejau nezinant tikru istoriju jas tenka susikurt.
nors vistiek kompoziciskai daug raziau -2cm kairei ir -1,5 cm desinej.
siaip viskas grazu ir primena knyga kurios nebeprisimenu
nors gal tai buvo 5 mylincios moterys o gal ir ne |
kefyras
// 2005.03.16 10:55 |
|
kaip suprantu tu nesutinki su nuomone,kad kaire nereikalinga..
? |
Vidunas
// 2005.03.16 12:48 |
re: . chuudoku |
Kazkoks kefyras.
Nelabai aiski tavo pozicija sitoje nuotraukoje.
Nepastebiu idejos |
kefyras
// 2005.03.16 12:51 |
|
o cia gi taip paprastai
ir tiesmukai gal netgi |
nina
// 2005.03.16 14:59 |
re: . chuudoku |
| nereikalingi tik 2 cm kaires... |
ziunglia
// 2005.03.17 17:29 |
re: . chuudoku |
mhhm sapnavau sianakt japonija
islipau is traukinio ir sakau hmmm pagal langu formas tai japonija. ir kad valandu tiek pat kiek pas mus.
patinka ta rozine dulksna primena kazka gal karolius |
kasnors
// 2005.03.17 17:45 |
as irgi |
uz tuos minus du cm
ne del apgamo del to tarpelio veido/kaklo |
hakere
// 2005.04.07 14:45 |
re: . chuudoku |
| labai grazu |
GiedriusZ
// 2005.05.04 13:42 |
re: . chuudoku |
| originalu |
