SielojRamu
// 2004.09.18 11:01 |
re: Shlapi |
| svytintys lankeliai virs galvu kiek banaliai atrodo |
dangaus_melyne
// 2004.09.18 11:19 |
re: Shlapi |
| kaip nuostabu:} |
Totem
// 2004.09.20 16:57 |
re: Shlapi |
| įdomu. |
vagiZ
// 2004.09.21 19:37 |
|
| naujoji arkitektura :) |
Mauhau
// 2004.09.23 23:43 |
re: Shlapi |
| tai jo. O ypac faina, kad visus jo darbus galima apibendrinti: " Surask 10 skirtumu". |
Gecis
// 2004.09.26 16:01 |
re: Shlapi |
| blia galu gale nors karta pareguliuok spalvas ... nes biesina ziet i tas neriskias spalvas... jei darai paveikslo fotke tai neptingek paleist po to photoshopa ir truputi pakoreguoti spalvas.... |
SMelynai
// 2004.09.28 23:26 |
gali paaiskinti? |
| kodel tik tie trys zmogeliai su aureolemis? (atsiprasau, o gal tame nera minties?) |
zygolo
// 2004.10.02 19:00 |
re: Shlapi |
| to paties noriu paklaust,del aureoliu??? |
rOOgsti
// 2004.10.07 23:48 |
re: Shlapi |
| kas pasake..kad negalima piesti to, ka nori piesti? ir kas pasake, kokiu stilium turi piesti...ir dar noriu paklausti, gerbiami komentatoriai, kas mato spalvas lygiai taip pat, kaip jas matau "as"? |
pasiutesmumis
// 2004.11.14 19:03 |
hmm.. |
| geras patiko.. nu uzh toki darba negeda butu ir sushaudyt. Geras. |
muzZza
// 2005.09.26 22:34 |
re: Shlapi |
pacukai..:)
|
