AbraXas
// 2010.03.31 23:41 |
|
| Daug dirbote prie šio kičo |
Kenny
// 2010.03.31 23:48 |
|
| oko kičas?) |
AbraXas
// 2010.03.31 23:49 |
|
| Tai banalaus turinio ir stiliaus kūrinys; iš pažiūros jis gražus, kupinas patoso ir jausmo, bet iš tikrųjų salstelėjęs, pretenzingas ir sentimentalus. Kičo mene nėra įtampos, jis neoriginalus, nereikalauja iš stebėtojo net menkiausių dvasinių pastangų, įsigilinimo. |
AbraXas
// 2010.04.01 00:11 |
|
| http://art.sce ne.lt/process.php/page.workinf o;work.138019;order.;count.3;u ser.8992;search.; sitas mielesnis |
BeginnerArt
// 2010.04.01 01:49 |
|
| žiauru :D |
Kesas
// 2010.04.01 03:35 |
|
| hmm labai idomu |
powiliux
// 2010.04.01 08:33 |
|
Del kičo, tai enciklopedijoj perskaitet ar pac išmastet ?
Ydomu kaip šis darbas budamas kičovas iš jusu pareikalavo, įsigilinimo, kai pagal 'apibrežima' kičas 'nereikalauja iš stebėtojo net menkiausių dvasinių pastangų, įsigilinimo' |
geduliss
// 2010.04.01 09:03 |
|
nepamirskim, kad kicas ar ne kicas - kiekvieno zmogaus asmeninis apsisprendimas
|
pjanas
// 2010.04.01 09:22 |
|
| hehe, dvylika (nesveikų) juodvarnių.. :) |
86
// 2010.04.01 09:53 |
|
| jūs, abraxai, labai negražiai elgiatės, nes taikote dvigubus standartus žmonėms atsižvelgdamas į tai ar autorius jūsų draugas ar ne. Va pvz prie vieno jūsų gero draugo darbų nesu nė karto matęs pasisakymo kad te kičas, bet jūs puikiai žinote kas gerai įvaldęs šią sporto šaką. |
powiliux
// 2010.04.01 10:17 |
|
| diagnozė - lėtinė kičofobija :) |
AbraXas
// 2010.04.01 10:22 |
|
| 86, tai jis ir pats žino kad pas jį daug kičo, be to nedidelis tolkas jo darbus komentuot nes nuo to jam nei šilta nei šalta. O galiausiai terminas "kičas" jau seniai nėra ižeidžiantis. Jūs su tuo nesutinkate? |
AbraXas
// 2010.04.01 10:25 |
|
| Powiliux > pas mane kičofobijos lėtinės nebūna. Nebent ūmi pasitaiko, bet čia ne tas atvėjis :-) |
AbraXas
// 2010.04.01 10:30 |
|
| Powiliux > pats išmasčiau o po to iš enciklopedijos papiestinau kad greičiau būtų. Dėl mano dvasinių pastangų, tai Jūsų paradoksas nepavyko |
powiliux
// 2010.04.01 10:46 |
|
jei kicas nekabina, ko tada gilinates ir taip entuzijastingai komentuojat?
butu nepavyke tai neapturetumet priepolio dabar :)
|
AbraXas
// 2010.04.01 10:49 |
|
| Niekur neteigiau, kad kicas nekabina |
powiliux
// 2010.04.01 11:04 |
|
nekabina - 'nereikalauja iš stebėtojo net menkiausių dvasinių pastangų, įsigilinimo.'
o jus taip stengiates... |
AbraXas
// 2010.04.01 11:14 |
|
| Čia Jūs stengiatės mane prie kavos užimti :-) "Kabina" nebūtinai reiškia dvasines pastangas |
powiliux
// 2010.04.01 11:37 |
|
| deja ne apie kabinimo savoka, o apie minetos kico savokos priestaravima jusu veiksmams kalbam |
AbraXas
// 2010.04.01 11:49 |
|
| Koks tas prieštaravimas, būtų įdomu sužinoti? Apie kičą kalbėti negalima nes jau kalbėjimas apie jį neigia kičo sąvoką? Atleiskite, bet nesuprantu |
powiliux
// 2010.04.01 12:34 |
|
| kalbeti galima, tik, siuo atveju, kuo ilgiau kalbi tuo objektas apie kuri kalbi reikalauja daugiau dvasiniu pastangu ir ysigilinimo, tokiu budu toldamas nuo pradinio apibudinimo, kad tai kicas, nes kicas 'nereikalauja iš stebėtojo NET MENKIAUSIU dvasinių pastangų, įsigilinimo.' |
AbraXas
// 2010.04.01 12:38 |
|
| Mes apie objekta net nekalbam |
AbraXas
// 2010.04.01 12:46 |
|
| Net jei ir kalbėtumėm apie objektą, jį narstytumėm, fakto kad tai kičas tai nepakeistų. Tai nėra interaktyvi savoka. O už darbą +4. -1 nes labai matytas siužetas |
AbraXas
// 2010.04.01 12:46 |
|
| atsiprašau, kad 3 kartus pakartojau žodį "tai" |
NeEkspertas
// 2010.04.01 12:52 |
|
| Gerb. prelegentai, neužsiveržkite taip stipriai mazgų, besirišdami prie sąvokos ir apibrėžimo. Pats siužetas jau yra ydingas. Plius, jis įvyniotas į saldų aptrupėjusio viršelio popieriuką. Viso to visuma blogo autoriaus tono ženklas. Čia yra siaubinga. Esu giliai sukrėstas ir pasibaisėjęs. |
AbraXas
// 2010.04.01 12:53 |
|
| :-) |
Koshmarai
// 2010.04.01 13:02 |
|
| čia ne kičas, čia žostka siaubo fantastika. man tai per žiauru, gaila tos moters, kad galva jai nurove ir tt, aš norėčiau kad visi taikoje geriau gyventų, draugautų ir tt :) bet bendrai iš išvaizdos tai man patinka tie paukšteliai, visa kompozicija ir atmosfera. norečiau toki pauksti namie tureti, kad kartais atskristu ant palanges pasneketi su manim |
powiliux
// 2010.04.01 13:05 |
|
Tai apie ka mes kalbam jei ne apie objekta?
Gal apie subjekta (AbraXas), kuris i objektus zvelgia pro savo vikipedine kico prizme ir svaistosi etiketemis.
Ydomu kur sis siuzetas matytas, buciau
dekingas uz linka. |
powiliux
// 2010.04.01 13:07 |
|
| Koshmarai> geriau nenorek tokio paukscio, nes gali galvos netekt :)) |
AbraXas
// 2010.04.01 13:13 |
|
| Jo kalbam apie 2 subjektus ir sąvoką. Man nesunku, galiu paieškoti pavyzdžių. Kaip gerb. kolega NeEkspertas pastebėjo, sąvokos nėra būtinos. bet šis kūrinys iš tiesų banalus ir siekia pigaus efekto (va jau perėjom ir į objektą) |
86
// 2010.04.01 13:22 |
|
| Abraxai, įžeidžiantis ar ne visiškai priklauso nuo to kokiame kontekste jis naudojamas. Jei to siekta tikslingai tai, tada gal ir ne, bet jei autoriui tai gaunasi netyčiomis ir nuolatos? Beje nereikia tik sakyti kad minėtajam autoriui nemotais ką kalba apie jo darbus kalba kiti, užtenka vieno neigiamo atsiliepimo ir būsi apteptas seilėmis, keiksmais, bus liepta rodyti ką pats sugebi ir pan. aš vis dar laikausi nuomonės kad jūs taikote dvigubus standartus ir savo draugui nesakote ką manote. bet tai labai suprantama. aš taip pat elgčiausi jūsų vietoje. tik pastebėjimą padariau ir tiek. tik, gink dieve, nebandykite niekam nieko įrodynėti priešingai, nes draugystė svarbiau už viską |
powiliux
// 2010.04.01 13:24 |
|
| deja suklydot, sis kurinys pats savaime nera banalus, taciau praejes pro jusu pavirsutiniska piginanti virskinamaji trakta, jums paciam tokiu tampa. |
AbraXas
// 2010.04.01 13:30 |
|
| Na nemanau, kad minėtasis autorius labai išgyvena dėl "vieno neigiamo atsiliepimo". Jo toks bendravimo būdas. Kai kurie dalyviai manau patvirtų, kad aštresnio dėmesio galima sulaukti ir nerašant po jo darbais :-) Aš savo draugams visada sakau ką manau, kai įžvelgiu tame naudą mano draugams arba man. Bet aišku nenoriu kovoti su Jūsų požiūriu, tiesiog pajutau pareigą atsakyti. :-) |
AbraXas
// 2010.04.01 13:32 |
|
| Powiliux, na jei leidote sau taip atsiliepti į mano kritiką, galbūt leisite sau ir pakomentuoti šį kūrinį detaliau? |
86
// 2010.04.01 13:34 |
|
| powiliux, nepaneigsi kad panašaus turinio darbų yra pilnas internetas. tokio žanro kūrėju nebeįmanoma suinventorizuoti, o tai darbo vertės nepakelia. pats savaime jis gal ir nėra banalus, tačiau kontekste panašaus pobūdžio paišalionių tai yra niekalas |
86
// 2010.04.01 13:37 |
|
| abraxai, na jei kabinėtis prie smulkmenų tai netikiu, kad kažką darytumėte norėdamas išgauti kažkokios naudos savo draugui. viskas tik dėl jūsų paties. O kokio tikslo vedinas ėmėtės poviliuko? |
AbraXas
// 2010.04.01 13:40 |
|
| Siekdamas padėti jam tobulėti. Taip pat, nukreipiau savo dėmesį nuo darbo kurį šiuo metu atlieku |
86
// 2010.04.01 13:43 |
|
| o kokia nauda jums iš to kad jis patobulės? ir kiek jis jau gali patobulėti, kad jums būtų ramu? ar jie tiek išvis gali patobulėti? |
AbraXas
// 2010.04.01 13:46 |
|
| Šiuo atveju nesu suinteresuotas savo asmenine nauda. Man bet kokiu atveju ramu. Nežinau kiek jis gali tobulėti. Tekstus skaito ne tik poviliukas, manau labai naudinga tinklapiui karts nuo karto išsirinkti kokį poviliuką ir su juo padiskutuoti. |
86
// 2010.04.01 13:49 |
|
| aš tikiu kad jūs ramus. bet naudos iš to gaunate kažkokios. pvz satisfakcija, kad padarėte gerą kažkam? |
AbraXas
// 2010.04.01 13:52 |
|
| Na satisfakcijų kiekvieną dieną būna iš įvairių dalykų, o satisfakcija ne kriterijus prieš darant kažką gero. Ypač tokią smulkmeną kaip kątik aptartoji. |
AbraXas
// 2010.04.01 13:54 |
|
| Utilitaristinės paskatos, ne visada yra hedonistinės. Siūlau nemaišyti |
86
// 2010.04.01 13:54 |
|
| nu okitukaz. tik tiek ir norėjau. |
Koshmarai
// 2010.04.01 13:57 |
|
| autoriau, o tai galima butu iš jūsų bent trumpo pasakojimo, apie šį kūrinį ir jo siužetą. Kaip pats interpretuojate ir motyvuojate. ir kodel tą moterį suplėšėte į gabalus?? :> |
Shliosas
// 2010.04.01 14:04 |
|
| abraxas senai i snuki besi gaves matau |
AbraXas
// 2010.04.01 14:06 |
|
| Tikrai seniai, shliosai. Gal nori pasiūlyti? Seniai žinoma, kad pas tave sprandas didesnis nei mozgai :-) |
Shliosas
// 2010.04.01 14:07 |
|
| tai plet delto nesiulau eit mokintis piesht o ishkart i snuki |
AbraXas
// 2010.04.01 14:09 |
|
| Mokintis piešt tau pačiam laikas. Čia skaičiau piešėją taip rašant. Žodžiu pats pasimokink piešt tada pabandyk gaut į snukį ir palengvės |
powiliux
// 2010.04.01 14:10 |
|
kazkas zadejo atsiust pavyzdziu su tokiu siuzetu, jei butu toks jau pilnas internetas, gal jau butume ir sulauke.
pritariu, kad bet kas tam tikrame kontekste arba tam tikro asmens akyse gali tapti niekalu ir atvirksciai.
Sory, bet dabar neturiu laiko aprasymams, kai kakanors brukstelsiu tai papostinsiu |
AbraXas
// 2010.04.01 14:12 |
|
| Atsiparašau, dar neieškojau. Jei galėtumėte pakentėti, galbūt atsiųsiu. Kita vertus Jūs irgi laiko neturite aprašymams, tai manau būtų tik vienpusės pastangos iš mano pusės. |
powiliux
// 2010.04.01 14:20 |
|
galiu jums su vienu pagelbet :
http://art.sce ne.lt/process.php/page.workinf o;work.132317;order.;count.3;u ser.8992;search.; |
AbraXas
// 2010.04.01 14:21 |
|
| Šis įdomesnis |
powiliux
// 2010.04.01 15:02 |
|
| publika mano kitaip |
Koshmarai
// 2010.04.01 15:19 |
|
| autoriau, gal galesite ir man asmeniskai nusiusti aprasyma i zinute, kad zinociau kai bus :) dekui |
Gabrieliusmackevichius
// 2010.04.01 15:37 |
|
| wau, nereli šeimynėlė |
nina
// 2010.04.01 16:54 |
|
| nu geras.. kaip ant scorpions virseliu |
NeEkspertas
// 2010.04.01 16:59 |
|
| Labiau kaip Deicide" gal. |
born
// 2010.04.01 22:56 |
|
Ziaurokas bet tikrai originalus darbas
Ir prasmiu ce labai daug galima sugalvoti
Keep it on ! |
nosfis
// 2010.04.02 12:17 |
|
| www.youtube.co m/watch?v=hcwfUxppNXc |
AbraXas
// 2010.04.02 13:05 |
|
| born > prasmiu praktiskai betkam galima daug sugalvoti |
powiliux
// 2010.04.02 14:09 |
|
AbraXas> norint kanors sugalvoti, pimiausia reikia veikiancia galva tureti..
tspotA> blogiau kai po darbais nieko neparaso.
Kritika - gerai, dar ziurint is kieno lupu.
Neverk tiek nes hata paskandinsi :)
|
AbraXas
// 2010.04.02 14:21 |
|
| Powiliux > visiškai sutinku. Tai ypač autoriui aktualu |
powiliux
// 2010.04.02 14:30 |
|
| sio atveju ne autorius skundziasi ziurejimu ir nematymu |
AbraXas
// 2010.04.02 14:38 |
|
| Keistai ginate savo darbą autoriau. Nesiskundžiu nei žiūrėjimu nei nematymu. Jūsų darbas - amatininko kepyklėlės produktas ir tiek (tai nebūtinai reiškia kad jūs tik amatininkas). Jame nėra ką matyti. Jei būtų, jau būtumėt pakomentavęs jo prasmę, simbolius ir originalumą. Vietoje to, ėmėtės įžeidinėjimo :-) Kaip jau turėjote įsitikinti, kad tai nėra mano vieno nuomonė |
powiliux
// 2010.04.02 15:02 |
|
nemaniau kad mano sarkazmas jus pryimat kaip yzeidinejima, jei taip tai labai atsiprasau :)
Kaip bebutu, jus lygiai tokiu pat keistu budu ginat savo nuomone.
Apie kurini parasysiu. O jus uzuot svaistes laika bevaisiam vapejimui, galetumet surasti zadetu klonu internete.
Jei nebutu ka pamatyti, tai butu ne vien tik jusu nuomone.
|
AbraXas
// 2010.04.02 15:03 |
|
| Klonu nezadejau |
AbraXas
// 2010.04.02 15:05 |
|
| Jums neeksperto pavyzdys netinka? |
AbraXas
// 2010.04.02 15:06 |
|
| http://thumb2. visualizeus.com/thumbs/09/08/0 1/blood,kill,ninja,sword-58073 a90239ff35edf72e402b818e808_m. jpg |
AbraXas
// 2010.04.02 15:09 |
|
| http://4.bp.bl ogspot.com/_SKNGDUTwUvc/R6uBWY nVbsI/AAAAAAAAAts/hdYg7-j0cHY/ s320/blood.jpg |
AbraXas
// 2010.04.02 15:10 |
|
| http://cdn.mos .musicradar.com/images/feature s/rubbish-album-covers/metal/b onded-by-blood-extinguish-the- weak-460-100-460-70.jpg |
AbraXas
// 2010.04.02 15:11 |
|
| http://farm3.s tatic.flickr.com/2545/36829885 04_ef5ddae8f1.jpg |
AbraXas
// 2010.04.02 15:15 |
|
| www.spirit-of- metal.com/les%20goupes/K/Kraan ium/The%20Art%20of%20Female%20 Sodomy/The%20Art%20of%20Female %20Sodomy.jpg |
AbraXas
// 2010.04.02 15:16 |
|
| ir t.t. tingiu daugiau ieškot |
powiliux
// 2010.04.02 15:19 |
|
nu va koks saunuoliukas :), deja sie pavyzdziai atspindi tik pavisutiniska kurinio puse kuri jums pirmiausia ir krito i akis.
ps. jau rasau |
AbraXas
// 2010.04.02 15:20 |
|
| Na tai ko laukiate, supažindinkite su giliąja puse. Tada bus apie ką diskutuoti |
powiliux
// 2010.04.02 15:45 |
|
oj oj koks nekantrumas, per ta laika pavartyk situos, ir pamegink pritaikyt savo kico teorija:
www.richardhel lergallery.com/dynamic/artist. asp?ArtistID=30
www.sergiopado vani.it/wp-content/uploads/200 9/05/08-1024x832.jpg
http://media.p hotobucket.com/image/beksinski /sirena88/zdzislaw_beksinski.j pg
http://img1.li veinternet.ru/images/attach/b/ 2/23/947/23947155_1209580526_1 977_0001.jpg |
AbraXas
// 2010.04.02 15:50 |
|
| Atrinkai įdomesnius ir techniškai tobulesnius pavyzdžius nei tavo kūrinėlis. Kitavertus, ne visi jie idomūs |
powiliux
// 2010.04.02 16:17 |
|
Dizdiam pageidavimui, aprasysiu savo ydejas darbo eigoje. Kaip bebutu netikiu, kad kas nors pasaulyje galetu jusu skepticizma yveikti:
pradine ydeja - kunu teleportacija, skrydis.
Veliau, galvojau kaip tai turetu atrodyti suletintai ; koks jausmas apima besiteleportuojanti ; kas turetu atsitikti jei jis staiga persigalvotu arba noretu buti keliose vietose vienu metu (is ce kurinio pavadinimas 'dilema').
Tada kilo ydeja, kad teleportacija galetu atlikti, ne sudetingas aparatas (kaip fantastikos filmuose) o kokienors mistiniai greitieji pasto karveliai.
Pasto karvelius pakeiciau plesresniais pauksciais, kurie sugebetu padalinti kuna i gabalus ir pernestu. Galejau apsieiti su maziau kraujo, bet dilemos juk kartais taip drasko i gabalus.
Zinoma mokslas kurinio laiku dar neturetu buti labai pazenges. Todel parinkau senoves laika.
Kadangi kekvina savo kurini stengiuosi atlikti skirtingai ir nesikartoti, pamaniau jok dar nebandziau foto efektu, kas turetu puikiai derintis su 3D realizmu.
Taip gime potekste, kad tai galetu buti kaskada nufotografuota nuotrauka, ilgai slepta nuo visuomenes, kad nekiltu panika.
sory uz sms'ini teksta ir klaidas, labai neturiu laiko nosiniu deliot.. |
Koshmarai
// 2010.04.02 17:08 |
|
| penki uz aprasyma, nors ne viska supratau, bet patiko toks teleportacijos sumanymas :) |
AbraXas
// 2010.04.02 18:38 |
|
| O kodėl pavadinimas "dilema"? Ką jis reiškia? |
powiliux
// 2010.04.02 18:44 |
|
| vikipedijoj pasiskaitykit, adresa juk gerai zinot |
AbraXas
// 2010.04.02 18:50 |
|
| atsiprašau, neatidžiai perskaičiau |
AbraXas
// 2010.04.02 19:02 |
|
Istorija nebloga, bet:
Kas kūriny sufleruoja, kad čia pašto karveliai? (paštas ištiesų galėtų būti aliuzija į teleportaciją)
Kas sufleruoja, kad čia senovės laikas? Jei apdriskę "fotografijos" kraštai, tai kodėl ji jau spalvota? (termino senovė mes paprastai nenaudojam 60-70 metams)
Kodėl ji "teleportuojasi" nuoga?
Kodėl veidas perkreiptas siaubo ir agonijos (jei čia transporto rūšis)?
Kaip pavadinimas mums (stebėtojams) leistų užčiuopti legendą?
Kad atrodo ne kaip sudraskyta o kaip supjaustyta čia kita tema..
|
AbraXas
// 2010.04.02 19:05 |
|
| Noriu pasakyti, kad tai kas jūsų galvoj, neatsispindi kūriny |
powiliux
// 2010.04.02 20:25 |
|
Visu pirma, siuo darbu nesiekiau aklai igyvendinti uzsibrezto tikslo, todel neapsunkinau visko simboliais, kuriu jus taip pasigendat.
Palikau erdves interpretacijai atsirasti, kuriu as pasigendu pas jus.
Atsakymai:
1 Pauksciai nesantys kuno detales.
2 Spalvos, nusidevejimas. Tai senos fotografijos atspalvis, o ne klastote (gerai, kad rastro nepasigedot)
3 Todel, kad tai kuno teleportacija, o ne drabuziu, rankinuko ar mobeliako.
4 Veidas ramus, abejingas tik suteptas. Kekviena jos kuno dalis nori skristi i skirtingas puses..
5 Pavadinimas yra gaire i ziurovo pamastymus o ne i konkrecia legenda.
6 - Tare pjuviu specialistas
|
AbraXas
// 2010.04.02 20:29 |
|
:-) Nėra čia ką interpretuoti.
6. Dešrą dažnai pjaustau. Atrodo būtent taip
Dėkui, už diskusiją. Galime čia ir baigti. |
sielgaudis
// 2010.04.02 20:52 |
|
AbraXai, pagal Jūsų standartus daugiau nei kokį ketvirtadalį čia esančių darbų galima būtų pavadinti kiču.
O man darbas patiko, nieko pigaus aš jame neįžvelgiu. |
born
// 2010.04.02 21:00 |
|
AbraXas gudras į šuns dienas viską dėti
gerai kad čia yra ką interpretuoti :P
http://art.sce ne.lt/process.php/page.userinf o;menuname.works_user;user.123 |
AbraXas
// 2010.04.02 21:05 |
|
| gi nesunku nuorodą paspaust. eikit ir interpretuokit į valias |
Koshmarai
// 2010.04.02 22:03 |
|
tai bendrai, fantastikos, o ipatingai siaubo fantastikos žanras nėra labai paklusnus interpretacijoms ir surišimui su realybe kiekvieno elemento. Dažniausiai reikia tik tikėti ir bijoti arba stebėtis arba bandyti įsijausti į tai kas duota ir tuo pagyventi. pvz žvaigždių karai, koks filmas ir istorija, kiek širdžių sukrėtęs, bet kaip ten sunkiai butų galima su realybę surišti, juk neaiškina kiekvienos detalės, nerodo kada tie kareiviai valgo ar šika, kaip gyvena, nebent tik pagrindiniai personažai, o iki tampa ale lyriniai subkeltai. kad ir kaip norėtum, pagrystai realu personažą sukurti sunku, nes kitam jis vistiek bus kuom nors netikslus ir įtartinas. nes pvz jei net apie savo gyvenima parašysiau, tai atsirastų kas pasakytų, kad čia išgalvota ir taip būti negali. taip ir su sukurtais personažais ar situacijomis.. kas iš to priekabiavimo prie neatitikimu.. vat kai autorius papasakoja tai iš karto istorija dėliojasi. che che, aš tai nesu tokio žanro fanas, gal tik kažkada truputi buvau.. bet šiaip norėčiau pamatyti kaip ta moteris atrodytų ir ką gavotų po to kai vėl jos kūną suklijuos.
Nors tiesa apie teleportacija tai daug kartų galvojau. Ir isivaizduodavau tokia situacija, jeigu teleporto metu sulūžta sistema ir puse kuno lieka ten, puse ten, o dar dalis nežinioje.. Kad pagalvojus baisu ta teleportacija, nerekomenduoju niekam bandyti. Šiaip nebent daiktus nesvarbius galima siųsti :) o čia juk originali įdėja, novatoriška. cybepunk'e juk teleportavimas nuolat taip pat ir panašiai rodomas, o čia jau originalu, kaip bebūtų... |
AbraXas
// 2010.04.02 22:52 |
|
| Koshmarai, o bet tačiau. Literatūrinė ir vizualinė dalis negali šaudyt į skirtingas puses |
Gabrieliusmackevichius
// 2010.04.03 00:22 |
|
| jei kas kam šaudo, tai jau galvoj. nieko tokio. ypatingos kokybės darbelis, ačiū meistrui. puoselėju viltį, kad dar palepins akį ne kartą. sėkmytės! |
Koshmarai
// 2010.04.03 01:40 |
|
AbraXas, tai mums kaip žiurovams, gal ir negali, bet autoriui juk ribų nera. God is god, kaip būna...
Aš ir mėgstu labai daug prigalvoti, ko net nesimato, arba labai sunku suprasti. Kasnors žiūri ir sako kad nieko nemato, arba "Čia kuolai kažkokie?", tai kokie gi kuolai.. Aš ten visą pasaulį būnu sugalvojęs, ten arkliai, jų gyvenimas, simbolinės prasmės ir dar koks tai siaubas.. o va kitam tai kuolai, ar išviso dėmės kokios nors. |
Gestis
// 2010.04.03 05:02 |
|
| darbą galima laikyti nusisekusiu jau vien todėl, kad sulaukė didelio dėmesio, o taip pat labai prieštaringai vertinamas. |
AbraXas
// 2010.04.03 10:03 |
|
| Labai prieštaringai vertinamas? Nepasakyčiau. Čia betkas didelio dėmesio sulaukti gali - tik atsitinktinumas |
puka
// 2010.04.03 12:29 |
|
| www.sauco.ru/? first |
born
// 2010.04.03 13:12 |
|
AbraXas> Susitaikyk su tuo, kad nevisada kasnį gausit sukramtytą ir padetą ant lėkštutės.
O kūrinio vizualinės dalies ir potekėstės suvokimas, dedele dalimi prilkauso nuo žiūrovo pasaulevaizdžio brandumo. |
Gestis
// 2010.04.03 14:58 |
|
| AbraXas, kai taip garsiai šaukiate, negerbiate kitų lankytojų ir dalyvių. |
AbraXas
// 2010.04.03 22:44 |
|
born > galima kramtyti ir bato padą. Skonio reikalas.
Gestis > jums balsai girdisi? Net klaviatūros nedaužiau |
Koshmarai
// 2010.04.04 12:44 |
|
| na dekoku už diskusija visiems :) kitas temas paliksiu jums |
Robosapien
// 2010.04.05 17:34 |
|
| kazkas naujo ;]] nepazinau powe darbo. |
Kotryte
// 2010.05.25 15:05 |
|
Primena Styveno Kingo-" tamsioji pusė " apsakymo pabaigą.
Efektingai atrodo.
|
artabear
// 2010.07.17 03:50 |
|
| Skanu |
