apie
naujienos
faq
forumai
darbai
galerija
 
v a r d a s
s l a p t a ž o d i s
 
 
 prisiminti
pamiršai slaptažodį?  registruokis!
prisiregistravę 13481 dabar naršo 0 (0)
antroji taurioji tiesa // Gabrieliusmackevichius // 2021.10.03 // komp. piešiniai
122 kb

peržiūrėjo: 633
balsavo: 0
balai: 0, 0
sumažinti
su kuria sveiko proto žmogui kaip ir nederėtų ginčytis


Anderzak
// 2021.10.03 11:41
o jei zmogus realizaves savo troshkimus arba neturi ju is principo, kaip tada ????
ju vakar visai ka kita teigei , dabar vizgini uodega megindamas pakeist savo teigini kad guyvenymas tai kancia, i teigini kad kanciu priezastis tai troshkimai, tai klausas shvabas ta pati tvirtina siekdamas panaikint privacia nuosavybe, ar tau liberalleftistai vel zadanija dave???
Vienaturtis
// 2021.10.03 11:45
Nors šio piešinio pati pagrindinė mintis yra tikrai ne apie tai, bet, matant čia du šunis, taip įsinorėjau ta proga paleisti groti šią dainą: https://www.yo utube.com/watch?v=Xp3NhS9dQP0< /a>
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 11:49
koks tu linksmas žmogutis odnako. visi žmonės turi troškimus. jei realizavę, tuomet jau nebe žmonės, o sakykim budos. kiek tokių pažįsti? juokinga, kad manai, jog ši tiesa turėtų kažkaip nuneigti pirmąją. pirmoji teigia, kad gyvenimas yra kančia. antroji nurodo priežastį. vienok, manau, kad tau leftistai taip užspaudę smegenis, kad nesugebėsi net šio paprasto dalyko suprasti. tau dabar kažkodėl privati nuosavybė pavojuje
Anderzak
// 2021.10.03 12:00
tai vadinasi ishvedziojimais ir interpretacijom, o ne >tiesa< , kuri apriori nera imanoma, todel ir prashiau ivardinti vakar tas tavo "|kancias"
gi neklausiu kas ish armonautu tau smegenine dulkina kad toks pluduras esi ir nesuvoki kad eilini syki nusipezejai
nu bet nesisieluok leftiste, shvabas tau pritaria, viduriuok banalybem toliau, gal ka nustebinti pavyks
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 12:04
apie tiesos įmanomumą nėra kalbos. tai yra faktas, kuris kažkodėl tavo galvoje neturi vietos. ten jau visa vieta užimta nesąmonėm. nesugebi 1 prie 1 pridėt. ot laikai...
Anderzak
// 2021.10.03 12:17
faktas kad shvabas ta teigia, kur kiti faktai irodantys kad gyvenimas tai kancia?
man tiesiog idomu paziuret kaip tu irodysi kad gyvenimo pagrindinis tikslas tai savo troshkimu realizavimas, tada ish karto paklausiu ka daryt su eskeze? taip kad gali ish karto nestabdes atsakyt i tuos du klaustukus , nes tavo galvoje durnas postulatas virto faktu :)
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 12:36
tu jau nori peršokt link kitų tiesų, bet kol kas nesugebi sugromuliot ir tiek. kol kas, švabale, nesutinki, kad troškimai yra kančios priežastis. juk tai ne aš sugalvojau. tai buda nušvitimo metu suvokė. tpfu
Anderzak
// 2021.10.03 12:48
neklausiau taves apie kancios priezasti, prashiau pateikt faktinius irodymus kad gyvenymas tai kancia. ar pas tave vel su tekstyo suvokimu problemos prasidejo?
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 13:13
kad gyvenimas yra kančia ir nurodo jos priežastis - troškimai. jie yra faktiniai kančios įrodymai. tu visuomet kažko nori ar nenori. tarkim nori būt zjbs kietas bičas, nori kažką suprast, mokėt, žinot, sugebėt, būt kažko vertas ir yra visokių daug dalykų, kurių netrokšti (tai yra trokšti, kad jų nebūtų) pvz. visokie leftistai, kvailumas, ligos, baimės, gėjai, na irgi begalė visokių dalykų. tai vat visi jie tave ir malasi visą gyvenimą: kiekvieną mielą sekundę pats nesuprasdamas tu kažko ir nori, ir nenori, ir bijai, ir trokšti nebūt troškimų vergu.
Anderzak
// 2021.10.03 13:41
ar nebejausi kancios kai valdzia nacionalizuos tavo turta kad neturetum bereikalingu troshkimu del kuriu kenti???
Anderzak
// 2021.10.03 13:44
p.s: jei ash kazko noriu ar nenoriu tai dar nereishkia kad kenciu del to. tau paciam neatsibodo ta demagogini myzaliuka pilstyti ish tushcio i kiaura???
Vienaturtis
// 2021.10.03 14:14
Turiu kitą klausimą: o ar pas jumis būna "nepaišymo" tokios dienos - kada bent kartą per savaitę, jūs norite kiek pailsėti nuo kūrybos ir tada visai nenorite nė paimti į rankas savo grafinio pieštuko?
Aš poilsiui nuo piešimo proceso dažniausiai paskiriu būtent savaitgalį - vieną dieną, o kartais ir dvi dienas tada iš eilės nieko nedarau.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 15:18
na va, pavardinai dar vieną savo kančios šaltinį - netekti turto. tai normalu, tik tu pats nesupranti, kad tai dėl ko drebi ir yra kančios sluoksniai, kurie tave ir sudaro. vien tai, kad su tuo nesutinki neturi reikšmės, nes savo liguistose fantazijose jau esi prisikūręs paranojinių istorijų kaip aš čia, scenėje, vykdau kažkokias leftistų užduotis. visa tai juk ne iš laimingo gyvenimo. iš pačiam nesuvokiamos baimės, net neturinčios pagrindo.

buda mini kančią iš esmės, ji pasireiškia įvairiais subtiliais aspektais, o tu savo surambėjusiu nuo nelaimingo gyvenimo protu bandai samprotauti brošiurkos lygio įžvalgomis.
Anderzak
// 2021.10.03 16:11
tai ne mano ideja o neomarksistu jako atali ir shvabes ideja kuria prastumineja vanguard korporacija , o kad esi leftistiniu ideju prastuminetojas tai cia net speliot nereikia nes visada suspurdi laiku ir pagal natas.
matyt tai "sutapimas" toks , perduok linkejimus vilno savivaldybei:)
nereik man pasakoti apie buda tarytum daugiau uz mane zinotum, nes butent buda yra kakes kad kiekvienas ishtartas zodis yra melas, taip veltui spurdi.
beja taip ir neatsakei i klaustuka kaip jausmumeisi, jei tavo turtas butu nacionalizuotas, kodel pasikuklinai atsakyti???.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 16:42
tavo klausimas nėra svarbus atsakymui, bet jis yra ir atsakymas pačiam tau, kad kančios aspektų yra begalės ir vardinti nėra prasmės. bent jau man.

jei toks nebjebennai įžvalgus ir seki planetų ir įvykių virptelėjimus, kaip čia taip visai nematai, kad nei man tavo minimi leftistai ir marksistai įdomūs, nei aš ką nors apie juos esu girdėjęs? vis vardini man kažkokias pavardes ir įsivaizduoji kad čia mane čia išlukštenai, nors jos man nei buvo nei tapo įdomiomis.

ir žinoma tau pats buda kakes makes asmeniškai prideklamavo, tad dabar tu viską geriau už jį patį išmanai. jis tau pa sikrietu nepasakė, kad tavo žodis labiau melas nei jo?
Anderzak
// 2021.10.03 17:38
vel su savimi kalbiesi apie tai ko nezinau apie save ?
ben
// 2021.10.04 21:56
Gabrieliau, o jeigu auga pupa. Ir ant jos nukrinta akmuo. Ta pupa vargingai rangosi is po akmens, ji TROKSTA sviesos, ji kencia. Tai gaunasi kad ne uzgriuves akmuo kancia bet nora islisti is po jo?
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 08:59
ben, duotuoju pavyzdžiu klausimas apie pupą labai paprastas - pupa negai kentėti, nes neturi centrinės nervų sistemos. ji tiesiog auga ir pagal savo užprogramuotą gebėjimą ieškos šviesos. akmuo tiesiog guli arba rieda jei kas jį stumteli.
ben
// 2021.10.05 11:11
..cia buvo Metafora, Gabrieliau.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 11:48
ok, tai kame klausimas?
ben
// 2021.10.05 12:13
klausimas islieka tas pats?
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 12:39
prosze patikslinti klausimą
ben
// 2021.10.05 13:19
nu jau visai Gabry. nu eina Jonas, jam ant kojos nukrenta akmuo. Jonas istriges. Jonas kencia, nes TROKSTA islisti lauk. noras islisti yra kentejimo priezastis, o ne akmuo?!
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 13:55
na, tu nori paprasto atsakymo į klausimą, kuris visiškai su tavim nesusijęs ir labai menamas. mes juk nieko nežinom apie tą joną, nei kokia jo sveikata, nei kokia jo nuotaika tuo metu. fizinis skausmas jau yra kančia. gal ant jo tą dieną užkrenta jau penktas akmuo ir jis ima galvoti, kad yra prakeiktas, tad dar ir psichologoinės kančios. gal jis kątik sužinojo, kad oro katastrofoj mirė jo artimieji. beje, prisirišimai, malonumų troškimai irgi yra kančios forma. mes į joną įlįst negalim, tad negalim ir žinot visko tiksliai kas ten jam kančia, o kas ne.
Anderzak
// 2021.10.05 14:10
ir vel chrestomatinis garbanelio bla bla bla. taigi tu neperserniausiai tvirtinai kad gyvenymas tai kancia, o daba tau prireike ziniu apie hipotetini jona patekusi i konkrecia situacija :) apie mane tau viska zinot geriau sekasi, bo zinai daugiau negu ash pats :)
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 14:25
tai teiginys, kad gyvenimas yra kančia yra iš esmės, apie daugelį aspektų ir variantų. kiekvienas išgyvena savus, tad visų nėra prasmės tyrinėti ir pasakoti. visuomet yra asmeninis dabarties išgyvenimas, tad asmeniškai su juo ir telieka dylint.
Anderzak
// 2021.10.05 14:38
tai ir taip aishku kad teiginys niekinis, juk taipat galima tvirtinti kad gyvenymas yra affigiennas kaifas , mes gi neturim informacijos apie kazka kito apart gyvenenymo, todel negalime palyginti gyvenymo su pvz mirties arba kitokio nebuvimo busena.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 14:51
jei tvirtinsi, kad gyvenimas yra kaifas, po prostu meluosi sau. net tos akimirkos kai patiri kaifą sukuria prisirišimą ir siekį pakartoti, o tai tampa kančia. kaifas negali ilgai trukti, jo siekis yra amžinos vergystės varikliukas.
Anderzak
// 2021.10.05 14:54
pagal tokia logika gaunasi kad jei tavo monitoriuje yra dauztu piskeliu kiekis vadinasi visas monitorius susideda tik ish dauztu pikseliu nes tu taip ishvedziojai :)
kas tau pasake kad vienokios ar kitokios busenos siekimas yra kancia? ir kodel ash nejauciu tos kancios? kas tai per kancios forma kurios nejauti????
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 15:49
ne visuomet sąmoningai galime ir norime blaiviai vertinti savo padėtį. šiaip tai, tau rūkančiam net labai lengva būtų suprasti kaip tai yra paprasta. priklausomybė nuo malonumo yra akivaizdi. negavęs rūkalų žmogus tampa irzlus ir nebūtinai aiškiai supranta, kad tai yra priklausomybės pasekmė, siekis vėl patirti malonumą. narkotikai yra gana akivaizdus pavyzdys, bet žmogaus potyriai yra sudėtinga pynė priklausoma nuo kasdienių įvykių, minčių, savijautos, kur viskas nuolat kinta.

beje, trečioji taurioji budos tiesa yra ta, kad galima įveikti troškimus, o ketvirtoji yra - reikia eiti aštuonialypiu keliu. t.y. reik tobulint savo išmintį, dorą ir protą. tad padėtis nėra be išeities, sėkmės!
Anderzak
// 2021.10.05 16:12
buvau metes rupyk kad suzinot kaip tas vyksta, ir jokiu susierzinimu nepatyriau. taip kad neitikinamas teiginys. juolab kad klausiau taves apie kancia kuriu nejauciu.
tu gi megsti skaityt detektyvus, ten gi visada keliamas klausimas "cui prodist?"
budiszmas kaip ir visos kitos religijos tai tik bestrukturinio valdymo technologija, teiginys gyvenimas kancia koreliuojasi su katalikishku teiginiu "mea culpa" ir vienas ir kitas skirtas tik tam kad zmones nesishiaushtu atgailautu ir paklustu. ash tau ne veltui shvaba paminejau, nes jis kaiptik naudojasi ta manipuliacija. tu taip ir nesugebejai irodyti kad gyvenymas tai kancia, nes tuom galima tik patiket, o tikejimas tai zinojimo forma nereikalaujanti irodymo, shio kartu tik itikejai melu kitaip tariant tavo tiesa tai tik tai kuom tiki ir nieko daugiau, todel atejus i scena pezet apie savo tikejimus kaip apie absoliucia tiesa yra absurdas ir shudmalizmas. kodel tas tavo buda nepasake kokia zemes forma arba apie kokia nors naudinga technologija, kuri padetu zmonems lengviau gyventi ir tuo paciu skirti daugiau laiko tam kad galetu dvasishkai tobuleti?
Anderzak
// 2021.10.05 16:41
*rukyt
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 19:54
na, tu gal ir nepatyrei, bet patyrė aplinkiniai. esu girdėjęs istorijų, kad meta žmogus rūkyt, reiškia kelios savaitės artimiesiems sugadintos. ir dar, suka, galiausiai nemeta. kaip bebūtų, jau rašiau, kad ne viską mokame įvertinti adekvačiai, ne kiekvieną akimirką esame sąmoningi. ne visada suprantam kokius jausmus savo elgesiu norime nuslėpti, ką kompensuojame, ko nenorime sau pripažint ir t.t. gali sakyt, kad tai psichologiniai paistalai myžiniams, kurie patys nesupranta kas su jais darosi ir tai bus tavo reikalas.

"gyvenimas yra kančia" ir "esu kaltas" yra labai skirtingi dalykai. vien jau dėl to, kad vienu iš atvejų nesi kaltas. aišku, bet kokios žmonių struktūros neapsieina be žmogiškumo ydų ir tampa įrankiais valdyti. budizmas ne išimtis. man tai nerūpi. man įdomus mokymas. tiek jėzaus, tiek budos, tiek kitų nušvitusių, išsilaisvinusių. suprantu, kad tai tikėjimas, bet bet kokia informacija perleidžiama per save gauna patvirtinimą arba atmetimą. tau ji atmestiina. tau kažkas kitas gavo patvirtinimą ir tiki kitais dalykais. vadini tai žinojimu. tai normalu.

buda nekalbėjo apie nesvarbius dalykus, tad suprask, kad nei žemės forma, nei technologijos yra nesvarbu norint tapti laimingu.
Anderzak
// 2021.10.05 20:23
tu katik pripazinai kad buna ivairiai su tuo metimu rukyt, vadinasi tavo teiginys nera absoliuti tiesa, kitaip tariant eili syki painterpretavai savo naudai

"gyvenimas yra kančia" ir "esu kaltas" yra labai skirtingi dalykai" o ash ir netvirtinau kad tai vienas ir tas pats, tik pasakiau kad jie koreliuojasi, teiginys gyvenimas yra kančia" vercia zmogu susitaikyti ir nekovot priesh sunkumus, o mea culpa vercia zmogu jaustis kaltu netgi jei jo kaltes nera, ir viena ir kita yra bestrukturinio valdymo technologijos . jei tu domiesi religijom, ir supranti kad tai tik valdymo budas, tai kodel bruki tai kaip tiesa???
jei buda pasakytu konkrecia technologija tai zmones greiciau taptu laimingais, nes technologijos pagerintu zmoniu gyvenimus ir jie turetu taugiau laiko dvasiniam tobulejimui, beja kaip zmones gali tapti laimingais jei tvirtini kad gyvenimas tai kancia? alogizmas ir absurdas gaunasi
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 20:55
neatidžiai skaitai. nerašiau, kad būna įvairiai su metimu rūkyt. kaip tik, turėjau omeny, kad tu gal net nesupranti koks esi sudirgęs, bet aplinkiniai jaučia, nes dylina su tuo pačiu žmogumi. šiaip jau, gal ir būna įvairiai, aš nežinau visų atvejų, bet tabakas yra vienas iš labiausiai addictive. gal dėl to, kad kaip cukrus - bet kada pasiekiamas, greitas malonus poveikis, sąmonė nepakinta ilgam kaip po alkoholio, tad nepridarai bėdų aplink. iš esmės, save pamažu žudai ir tiek. tad not a big problem.

"gyvenimas yra kančia" nebūtinai verčia susitaikyti ir nekovot. kai ko tai išvis nejaudina, o kai ką kaip tik mobilizuoja tyrinėjimui. net esu girdėjęs istoriją bičo, kuris tik suvokęs koks yra nelaisvas ryžtingai ėmėsi išsilaisvinimo praktikų. ir, beje, nušvito. maladiec.

kaip jau rašiau, man įdomi ne religija, o pvz budos ar jėzaus mokymai. man tai nėra tapatu valdymo struktūroms.

buda ir pasakė - medituoti, bet kaip tu ir pats rašai, žmonės nori lengvo kelio, technologijų, malonumų, todėl ir kenčia. priminei man pasakėčią: iš dvasių pasaulio kažkokiam exvienuoliui (tiksliai nepamenu, tad detales improvizuoju) buvo leista suteikti išsilaisvinimą vienai būtybei žemėje. jis nukeliauja pas savo buvusį draugą, kuris šiame gyvenime gimė šunimi ir sako: galiu tave išlaisvinti. ar nori? tas atsako: davai vėliau, dabar pas mane naujas antkaklis, geri šeimininkai, gerai maitina. atvaryk po kelių metų. tas atvaro po kelių metų: nu kaip, gal dabar? šuo atsako: nee, dabar esu įsimylėjęs. kaimynų kalaitė yra snogsšibatelna. davai vėliau. vėliau jį partrenkė mašina ir taip jis prarado galimybę. tai pasakojimas apie tai, kad visada galima imtis savo dvasinio tobulėjimo, bet prioritetai yra prioritetai. internetas wins
Anderzak
// 2021.10.05 21:37
tai jo, zinau kad tau alkoholis cukrus tabakas, mesa viskas blogis , tik avizos geris.

ir kaipgi jis nushvito? kas pasikeite apart jo poziurio i aplinka? gal gavo priejima prie akashi chriniku?

tiesa sakant man vienodai shviecia ka pasake vienokios ar kitokios religijos stabas, jau isiaishkinom kam skirti tie pasisakymai, realios naudos nuo tokiu zinojimu nera, tikintieji gal ir kaifuoja nuo to kaip pacientai graziantys placebo, bet tikejimas tai subjektyvus dalykas todel tos tezes negali but objektyvios ir pretenduot i absoliucia tiesa. tai tik interpretacija ir beja labai pesimistine, depresuojantiems gal ir padeda, bet ma neveza ta banalybe.



Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 09:45
pasikeitė visko suvokimas, nes pažino tiesą kas yra kas. tai galima sakyt - viskas.

na, žmonės skirtingi. kur naudos nėra tau, yra kažkam kitam, tad pagal tave neimsime matuoti viso pasaulio. tiki savo reptiloidais anunakiais ir tikėk. niekam nuo to nieko neskauda. naudos iš to irgi jokios. mane religinės banalybės veža, tave v gastiax u skazki - každamu svajo, kaip sakoma.
Anderzak
// 2021.10.06 11:23
pasi ji pasikeite tik poziuris i viska, o viskas kaip buvo taip ir liko nepakites. kitaip tariant jo "nushvitimas" tai tik kuinia . pagal tokia logika visus shizikus irgi gli prie nushvitusiu priskirt.

anuniakiai tai senoves eposo dalis reptiloidai > rakshasai induizmo religijos dalis vedose jie irgi aprashyti, kaip atskiri kur pasakos o kur nepasakos jei tavo religija kilus ish to paties shaltinio? ir kas tau pasake kad ash tuom tikiu? tai tiesiog tema kuria galima traktuot kaip man patinka ir ash ta darau, o tu to nesugebi todel kartoji religine ideologija prastuminedamas ja kaip tiesa :) pajusk skirtumus, pludure.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 11:35
nesikarščiuok, viskas iš esmės ir neturi pasikeist. vieno žmogaus laimė svarbi tik jam pačiam, visatai viskas visada tvarkoje. pagal savo logiką gali bet ką bet kam priskirti, bet kriterijus turėtų būti laisvė, laimė ir savęs suvokimas. jei šyzikas bijo, tai jis toks pat žmogus kaip ir tu.

smagu, kad eposus ir mitologijas interpretuoji kaip tau patinka. tai tavo fantazijų reikalas ir iš esmės bevertis dalykas. o tiesa yra įdomu.
Anderzak
// 2021.10.06 11:44
shyzikai irgi buna laimingi, o tvirtinti apie laisve laime ir saves suvokima yra idiotizmas, nes pasaulyje nera nei laisves nei laimes yra til valia ir ramybe. o apie saves suvokima per religine prizme gali traktuot tik alialiushnikai,
tu irgi gali apsiskelbt nushvitusiu kaip tas tavo maumas, irgi galesi zmonems makaronus ant ausu kabineti

"fantazija tai pats brangiausias dalykas kuri turi zmogus" Albertas Enshteinas bet tau biezdariui tai bevertis dalykas nes tu jos neturi, todel kartoji svetimas fantazijas ivardindamas jas kaip tiesa :)
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 11:54
tai tavo individualiame pasaulyje nėra nei laisvės nei laimės. užtat šyzikų ir fantazijų pakanka. ir gerai. visko yra, visko reik.

būtent savęs suvokimas ir pasako tau tavo išsilaisvinimo/nušvitimo lygį. čia svetimi žodžiai, nes saviems, kaip žinia, fantazijos trūksta.

čia tau rūpi kaip makaronus kabint. kaip jau rašiau, man tavo fantazijos bevertės, man tiesa įdomu.
Anderzak
// 2021.10.06 12:22
tu ir vel uz mane geriau zinai ko pas mane nera ir kas yra, ar nevargina taves tie avizines telepatijos priepuoliai? juk tu rashydamas tuo beapeliacinius teiginius tik patvirtini savo silpnaprotyste, negi nesuvoki to?

apie fantazija parashiau citata nes tu budamas buku labiau linkes vadovautis autotitetais, jei parashyciau savo zodiai vel bliautum kad esu shyzikas ir metytumeisi ishmatom kaip makaka, gi ne pirmas kartas, taip kad citata buvo skirta tam kad sutaupyt laiko.

tau rupi tik ta "tiesa" kuria tu tiki, kodel galvoji kad kazkam rupi kuom tu ten tiki? ash savo beverciu fantaziju niekam nebruku, man dzin kas kaip i jas reaguoja, kaip sakoma >>durnius nesupras protingas patyles. bet matau kad zmonem mano bevertes fantazijos labiau patinka nei tavo "vertingos tiesos"
bet cia matyt todel kad zmones durni ir neivertina tovo teiginiu gylio :)
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 14:59
nevargina. priešingai.

pas mus skirtingi autoritetai, tad man tavo švabai ir anunakiai nulio vietoje.

tau rūpi, tad tu ir kankiniesi bandydamas man kažką įrodyti. jei nerūpėtų, šios diskusijos nebūtų. aš nesivaržau dėl to kas žmonėms labiau patinka. man tavo piešiniai irgi patinka. argi tai ką nors keičia? juk kalbam apie tai, kad esi kenčianti būtybė. talentai neanuliuoja kančios.
Anderzak
// 2021.10.06 15:23
matosi kad nevargina nes dosniai shuda mali.

nesivadovauju autoritetais, juolab shvabemis kurio leftistines dogmatas kaiptik tu ir propaguoji.

jei nepastebejaim sapale, ash nieko tau neirodineju, tik neigiu tai ka tu bandai irodyti, sutik kad tai ne vienas ir tas pats,
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 16:37
aš tau nieko neįrodinėju, tik atsakau į tavo klausimus ar pakoreguoju kur esi neteisus. o tai, sutik, daug kur.
Anderzak
// 2021.10.06 17:05
turi tiesos monopoli , ar tiesos ministerijoj isidarbinai????
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 17:20
visai ne, tiesiog tu labai jau daug klysti. bet klysti žmogiška, tad nieko baisaus. su laiku pasitaisysi
Anderzak
// 2021.10.06 17:37
o tu neklysti nes esi daugiau negu zmogus, todel nusprendei pamokint dieduka persti?
jei rimtai tai tikejimas labai asmeninis dalykas ir brukti ji visiems gan nekorektishka.
universali formule>> nemokink zmoniu gyventi ir jie nesakys kur tau eiti...
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 17:49
kai tu klausi, aš atsakau. jei tu tai priimi kaip brukimą, kaltink save. sutinku, kad tikėjimas asmeninis reikalas. taip pat matau, kad negali savojo sulaikyt už dantų ir tai normalu. žmogus yra žmogus ir tikėkimės, kad universalią formulę prisiminsi ir pats.
Anderzak
// 2021.10.06 17:51
ash tai klausiu, bet tu atsakyneji i tyrus, o ne i klaustukus
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 17:56
gana tiksliai atsakau, bet kai tu klausi ir jau įsivaizduoji, kad žinai atsakymą, tai tavo klausimas tiek ir vertas.
Anderzak
// 2021.10.06 17:59
vel telepata spinduliuoji, matyt ish bendrosios visatos samones infarmacijos semiesi, ane?
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 18:02
pamažu jau kažką mokaisi. nors ir klaidingai, bet iš pradžių taip būna. su laiku bus geriau
Anderzak
// 2021.10.06 18:10
mesusireikshmink garbasnieli, ish taves sensejus kaip ish shudo pistalietas, kuyklesniu deretu but bo buda taip sake.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 18:17
ok, būkim. žinau, tau bus sunku, bet nenuleisk rankų ir tau pavyks
Anderzak
// 2021.10.06 19:37
kas pavyks? patiket kad gyvenymas tai kancia ir kentet kartu su tavim nes tu taip pabliovei?
tai tu pasirashei ant tos nlp o ne ash, pats ir kabek tame egregore pludure
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 19:40
nebeseki teksto. pailsėk, seniuk
Anderzak
// 2021.10.06 22:46
minties nebeseki, plinkantis jaunuoli, tau viska reik sukramtyt bet nesu tavo mama kad ta daryciau. bandyk suprast dar syki

nori dalyvauti diskusijose? pareikšti savo nuomonę, balsuoti už piešinius? velkam :] tik pirmiausia prisiregistuok. jei jau esi prisiregistravęs - tiesiog prisijunk per formą viršuje.


niekas nebalsavo

 
pucia zeme ant zemes margarino lygintojai antroji taurioji tiesa pokalbis vot dar klausimas atsakymas