apie
naujienos
faq
forumai
darbai
galerija
 
v a r d a s
s l a p t a ž o d i s
 
 
 prisiminti
pamiršai slaptažodį?  registruokis!
prisiregistravę 11980 dabar naršo 0 (0)
czmokis kviecia vienaturti i mianine dvikova, ir rekia jam : -EI TUN PAREIK CE!!! // Anderzak // 2021.10.19 // komp. piešiniai
287 kb

peržiūrėjo: 656
balsavo: 0
balai: 0, 0
sumažinti
https://www.yo utube.com/watch?v=KACD1y3tCFk< /a>


Anderzak
// 2021.10.19 23:14
cia tas mamientas kai tyla priesh audra, tik nesakyk cmoki kad nepanashei gavosi tave nupieshti.
czmokis
// 2021.10.19 23:14
maestro, ploju atsistojes! as cia net pats nebuciau geriau isivaizdaves. na tik to adidaso zinkliuko niraikia. :D
Anderzak
// 2021.10.19 23:16
reikia reikia gera firma
czmokis
// 2021.10.19 23:29
na mano megstama yra Lonsdale. ai nu pats kaltas. prisibazarinau biske su tuo bmw x6, kurio realiai tai tikrai neturiu. maestro susidare nomone kad morozas esu visiskas. nu bet nesvarbu. otvaizdavimas gavosi toks dobras, kad geriau negalima ir noreti. Rorkai, prasyma mane nupiesti atsaukiu, bo geriau jau nebus tikrai. net uzsiseivinau :)
Anderzak
// 2021.10.19 23:34
morozai nezino tokiu zodziu ir terminu kuriuos vartoji tarp keiksmazadziu.susidariau nuomone bet ji kitokia nei galvoji.
Rorkas
// 2021.10.20 00:06
na tai koks bus czmokio acakas? kiskio spirukes bus, o ne piesinys.
czmokis
// 2021.10.20 00:20
man tikra dvikova gal geriau gautusi negu mianine :(. paskutini karta pishtuka laikiau rankoj pries kokius 14 metu. tada galutinai susipikau su mianu ir negrizau niekad.
Rorkas
// 2021.10.20 00:22
vartymasis is gajdzio, blah blah.
czmokis
// 2021.10.20 00:29
neisprovokosi rapidosatanyste. tiesa, paziesiu stalciui, gal dar like senu rapitografu. galeciau atidoti kazkaip. kad anonimiskumas nibutu pazeistas, tai susitartume kad pvz atvesiu ir paliksiu kokiam balbieriskij prie baznicios tvoros. nu as aisku tykiai palaukciau kur uz kampo ir paskui tave atpisdinceu, jeigu ce butum labai prisipazarine konors negrazaus :D
Rorkas
// 2021.10.20 08:00
fantazijos.
Vienaturtis
// 2021.10.20 13:38
Dvikova meninė dar palauks - yra ir kitų, man daug svarbesnių kūrybinių darbų!
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.20 14:11
o antras dvikovos dalyvis bus iliustruotas?
Anderzak
// 2021.10.20 17:48
vienaturti buk vyras, nepasiduok tam grubiam ambalui su nebaigtu oksfordo universitetu, tikiu tavo pergale nes pas tave daugiau menines patirties negu pas cmokim bet pas ji geriau ishlavintas meninis skonis , todel dvikova lengva nebus
Von
// 2021.10.20 18:01
Pagyriau Vienaturtį, bet vis dėl to stumiu žetonus ant czmokio langelio. Norisi netikėtumo.
Vienaturtis
// 2021.10.20 18:32
Von, tu stumi žetonus jau kažkokius? Tai gal tada man vietoj kažkokios dvikovos su kaliniu imti geriau ir nupiešti "Konrado kavinės ruletę"?
Anderzak
// 2021.10.20 18:34
keista komentara parashei vienaturti, susidare ispudis kad vengi kovos su cmoniu nes pabugai jo. ar man tik taip pasirode ir ash klystu?
Vienaturtis
// 2021.10.20 18:35
Ne nepabūgau, o tik kol kas tingiu prasidėt su kažkokiu kaliniu. Nes mano naujas, esamasis darbas piešime vis dar nepabaigtas.
Anderzak
// 2021.10.20 18:42
nepyk, vienaturti, uz pastebejima , bet tu pats pirmas prigrasinai tam cmokiui kad bus jam riesta, o dabar sakai kad tingi susideti su juo. na nzn, gal ir taip, bet mano supratimu tai skamba neitin itikinamai tas tavo "tingejimas"
Vienaturtis
// 2021.10.20 18:47
Ateis laikas - bus ir naujas piešinys.
Anderzak
// 2021.10.20 18:56
publika nekantrauja, visas scenes demesys sutelktas i judvieju dvikova.
Rorkas
// 2021.10.20 19:03
nelygiaverte dvikova, Vienaturtis nugales,
Von
// 2021.10.20 19:06
Vienaturti, naudokis scenės privalumais (beveik nėra cenzūros). O jei reikia, tave czmokis gali paskatinti, jis tą tikrai moka.
Anderzak
// 2021.10.20 19:13
pritariu rorkui, man irgi atrodo kad vienaturcio pozicijos tvirtesnes nei cmokio, bet pas cmoki irgi yra privalumu jis savo dvasia ir karakteriu pranashesnis, todel atsakyti kas kuri nurungs shiuo atveju labai sunku.
Von
// 2021.10.20 19:17
Tikrai nepritariu jums abiems, jūs abu nuspėjami kaip ir Vienaturtis. Nustebinti čia gali tik czmokis. Jaučiu, kad gali labai įdomia technika nupiešti.
Rorkas
// 2021.10.20 19:21
pritariu von, kad anderzakas ir vienaturtis nuspejami. as tai ne.
Anderzak
// 2021.10.20 19:32
atcpek von kas taves daba laukia po tokiu teiginiu?
czmokis
// 2021.10.20 19:43
otidekim dvikova. vienaturtis turi svarbesniu darbieliu, o as irgi einu far cry, bet ne 6 o 5 dali pakalt.
Von
// 2021.10.20 21:15
Anderzak, o gi nieko (ir vėl atspėjau).
Von
// 2021.10.20 21:18
czmokis, suvienodinkit tuos farcryjus, ir eik papliekti su Anderzak, tu man pasakysi ar verta su juo prasidėti šūterius ar tik laiko gaišatis.
Anderzak
// 2021.10.20 21:37
von, nebuk toks pesimistas, nes tu katik "atcpejai" kad taves niekonelaukia , negi mirt susiruoshei???
Von
// 2021.10.20 22:00
aš visai ne pasimistas, o realistas. Tik atsakiau į klausimą "dabar". O ką, yra kokių nors pastebėjimų, įžvalgų ar patarimų?
Von
// 2021.10.20 22:01
Ai, tiesa, Rorkai, aš bendrai tai tau irgi pritariu.
Anderzak
// 2021.10.20 22:16
von , bandau suprasti kaip imanoma ATSPETI "dabar" jei tu jame ir taip esi?
Von
// 2021.10.20 22:40
Aviešpatie, ir vėl Anderzaką užuolė lingvistiniai grajai.

Pone, nu kas jums neaišku - žodį "dabar" aš sutrumpinau iš paties klausimo. Tu klausei, kas bus DABAR PO, o aš atsakiau - nieko nebus (taip ir atsitiko, nieko neįvyko, aš vėl atspėjau, nes klausimai gan paprasti).

Beje, manau esi nenuoširdus, kai rašai "bandau suprasti" - nieko nebandai, vėl provokacija, vėl sceniečiai viską matys.
Anderzak
// 2021.10.20 22:47
atspejimas tai numatymo forma to ko tu nezinai, pac gi pasakei kad atspejai kad nieko neivyks, vadinasi tau tenka det pastangas ir speliot kas DABAR au tavimi vyksta, tai ne lingvistine tema o logine. jei vadovautumeisi logika tai suprastum kad i alogizmus atsakyt neimanoma nes jie patys sau prieshtarauja,
nuvylei mane nes nesugebi adekvaciai reaguot i gumara ir ironija.
vien zo ir vel tfu ant taves bo visur regi pravakacijas, o tai jau poranoja ir silpnybes pozymis
Von
// 2021.10.20 23:44
Anderzak, neadekvatumas yra tavo paties bandymas išnagrinėti logiškai dalykus, kurių adekvatus žmogus nenagrinėtų, nes mato kontekstą (...) - tai buvo gumaras nuo pradžių iki galo. Aš pasipuikavęs vaizduoju nuspėjantį ateitį, o Anderzak visiem sceniečiam rimtu veidu pasakoja apie kalbos logiką, neteisingai reakcijas, silpnybes... Labai panašu į tai, kad kažkas įpuolė į savo paties gumaro duobę :)
Von
// 2021.10.20 23:51
beje, tą šypsenėlę užmečiau ne šiaip, nes pradėjau galvoti, jog pervertinau Anderzako gebėjimą skaityti ir jausti nuotaikas, gumarus, ironijas. Tai dabar imsiuos pagalbinių priemonių :/
Anderzak
// 2021.10.21 00:01
daba jau velu teisintis su ta shypsenele, ji turejo but dedama te kur apie lingvistinius grajus ciulbejai, taip kad tavo atmazas labiau i pasiteisinima nesha.
Anderzak
// 2021.10.21 00:08
p.s. o jei zesim i konteksta tai tavo teiginys kad esam lengvai nuspejami irgi nepasitvirtino, bo pac prisipazinai kad pervertinai mane, vadinasi neatcpejai nors tvirtinai kad atcpejai.
va ir vel priciupau pave melagi ir shmeizika.
Von
// 2021.10.21 00:42
Nesiteisinau, o tik paaiškinau, nes matau, kad be reikalo puoliai į rimtą veidą ir analizes. Tai kilo grėsmė, jog sušiksi vakarėlį.

O dėl ps: vėl veli dalykus kurie vienas iš kito neveda, nes jūsų nuspėjamumas ir mano atsakymas į klausimą du skirtingi reikalai. Tad nešmeižiau, gal tik vietomis paprovokavau (dėl nuspėjamumo), kas pasiteisino, nes Rorkas labai gerai atsakė, na pats irgi neblogai iki tam tikros vietos. Žodžiu, sarmata vėl ant visos scenės, o aš eilinį sykį apkaltintas visokiais dalykais :/
Von
// 2021.10.21 00:46
Žodžiu, aš dar pasitarsiu su scenės kolektyvu kokių tau čia baudų pritaikyti už tokį netaktą ir nemandagumą.
Anderzak
// 2021.10.21 00:49
tavo deda skubotos ishvados , kas tau pasakake kad puoliau i rimta diskusija? ir kuodel puolei aishkinti ?

del p.s. ish ansko zinojau kad tokia klaida padarysi bandydamas ishsisukti ir teigdamas kai tai du skirtingi dalykai nos pac katik apie konteksta rashei , kuri dabar ignoruoji....
dar prisipazinai kad pac provokavai ir tuo paciu metu kaltinai mane kad iasu pravakatorius, va dar syki ackleidziau tavo shmeizikishka natura.
ot koks tu aferiuga
Anderzak
// 2021.10.21 00:50
ash tuoj pasitarsiu su savo kulokais kad nuspresti su kuriuo ish ju tau per kumpala pribelsdt.
aferiuuga
Von
// 2021.10.21 01:14
Jo, aš pasakiau, kad puoliai į rimtą veidą atsižvelgdamas į tai ką parašei (nesikartosiu).
Kodėl puoliau aiškinti jau atsakiau, negi nepastebėjai.
Klaidą? Tai kad jokios klaidos nepadariau, o tik paskiau kaip yra, ir visiškai dzin, ar tu iš anksto žinojai (numatei) ar ne, nes tai nekeičia faktų. Konteksto argumento tai nekeičia, nes jis buvo humaristinis :)
Ai, jo, aš provokavau, bet reikalas tas, kad kažkas vis tiek gali būti provokatorius (gal net riebesnis).

Ar dar turėtumėt kokių klastingų klausimų?

Turiu pasakyti, gan silpni bandymai mane pričiupti, pradedu žiovauti. Šiandien kažkoks man nusivylimas Anderzaku, bet aš išlieku optimistu ;)

ps. pasigendu paties tekstuose emotikų..
Von
// 2021.10.21 01:15
ps. o ką su kulokais daryti, tai aš nesakysiu, nes kartais kulturingas žmogus esu, bet szmokis tikrai galėtų patarti
Anderzak
// 2021.10.21 01:21
kuo daugiau raidziu tuo daugiau meluoji ir teisines. bet nesuveike bo neitikinamai varai, matyt pavargai ..
va ir ziovauji...
Anderzak
// 2021.10.21 01:24
toks ispudelis kad paskutini komentara garbanielius parashes butu.
bedos su teksto suvokimu del nuovargio??
gi neprashiau taves patarimo ka su kulokais daryti, ash su jais pac pasitariau
Von
// 2021.10.21 01:41
kai manęs ko nors klausia, aš linkęs atsakyti, kai turiu atsakymą. Tu tai traktuoji kaip pasiteisinimus, na ir ok, jei pačiam taip geriau. Gal kažkokio atsakymo tikiesi, kad pasiteisintų tavo klausimai - kas čia žino.

Dėl kulokų komentaro - jo, matyt kreivai perskaičiau tavo komentarą, tad taip gavosi. Scenė nelaidžia nei koreguoti nei trinti - čia kaip realybėje, ką pasakei garsiai tą pasakei.
Anderzak
// 2021.10.21 01:47
ten buvo retoriniss klausimas i ji atsakynet nebuvo privaloma net ish mandabumo.
Von
// 2021.10.21 01:53
Kuris retorinis klausimas buvo?
Anderzak
// 2021.10.21 02:01
tas u kuru taip ilgai atsakynejai
Von
// 2021.10.21 12:03
Tai ten dauguma ilgai atsakinėjau, nekonkretus tavo atsakymas.
Matau pora retorinių per visą paklodę, visi kiti konkretūs pasiteiravimai. Žiūriu kaip į žaidimą, tad sąmoningai atsakinėjau į kiekvieną tavo punktą, nes buvo įdomu žiūrėti, kaip ką darai turėdamas prastas pozicijas ;)

Nuo pat ryto žiovauju, įdomu ką tai reiškia. Gal, kad pristigau miego, o gal...
Anderzak
// 2021.10.21 15:46
konkreciau bus jei po komentaro apie retorini klausima pac pazesi koks klaustukas tekste buivo iki to. nesunkiai ji atrasi.... o tai savotishkai gaunasi, pac atsakineji i klausima o atsakes klausi koks buvo klausimas nes jis tau pasirtode neretorinis...
paskutiniu metu geriausiai ka darai tai ziovauji ir kitus tuo ziovuliu uzkretineji savo tiakstais.
Von
// 2021.10.22 14:17
Virš tavo teiginio apie retorinį arčiausias klaustukas yra 01:24 >> „..del nuovargio??“
Ar teisingai radau?
Anderzak
// 2021.10.22 19:04
ot tupas esi, gi aishkiai parashiau, kad tas klausimas i kuri taip ilgai atsakinejai buvo retorinis, tai apie ka tu te tiek rashei jei daba nezinai i koki retorini klausima taip ilgai atsakinejai???
Von
// 2021.10.22 23:34
Kodėl vėl vengi atsakyti konkrečiai, jeigu aš ne vieną kartą papildomai paprašiau patikslinti, kurį klausimą turėjai omenyje? Gi aiškiai parašiau, jog reikia konkretumo, o ne mergaitiško atsikalbinėjimo, nes dar kartą kartoju - „ilgai atsakinėjau“ į daug klausimų, o paklodėje klaustukų irgi yra nemažai (beje, su įvairiom temom).

Tu rašai, kad klaustukas (vienaskaita) yra nesunkiai randamas tekste iki tavo komentaro apie retorinį. Bet iki to buvo visa paklodė įvairių posūkių su įvairiais klaustukais – tai nebuvo vieno klausimo paklodė.
Atkreipiu dėmesį, apie retorinį parašei reaguodamas į mano komentarą 01:41.

Tai man toliau spėlioti, ar visgi atsakysi? Visgi keista, jog į tokį tūpą klausimą taip ilgai ir sudėtingai atsakinėji...:/
Anderzak
// 2021.10.23 00:14
ash tau konkreciai net kelis kartus atsakiau. jei nedashyla tai cia pas galvos daktara tau reik kreiptis o ne pas mane.
komentara apie retorika parashiau po tavo ilgojo , logika isijunk deshimt kart nesamoniu neklausinejes.
tas klausimas i kuri taip dosniai atsakinejai ir buvo retorinis.
Von
// 2021.10.23 01:22
Aš argumentavau, kodėl tavo tie atsakymai nėra konkretūs, ar skaitei? Negi sunku nurodyti laiką su tavo tuo vienu klausimu? Žongliravimas abstrakčiais „po tavo ilgojo“ ar tas kur „dosniai atsakinėjai“, nei kiek nesusiaurina, nes visi tie mano atsakymai buvo panašiai dosnūs.
Anderzak
// 2021.10.23 01:52
nerandi mano komentaro kuriame apie retorini klausima paminejau po tavo rashliavos?
Von
// 2021.10.25 22:26
Mes ieškom tavo retorinio klausimo apie kurį minėjai ("atsakynet nebuvo privaloma net ish mandabumo"), ne komentaro apie retorinį. Bet labai sunkiai sekasi jį atrasti ne tik man, bet ir pačiam klausimo autoriui...
Anderzak
// 2021.11.04 05:14
kas tie mes?

nori dalyvauti diskusijose? pareikšti savo nuomonę, balsuoti už piešinius? velkam :] tik pirmiausia prisiregistuok. jei jau esi prisiregistravęs - tiesiog prisijunk per formą viršuje.


niekas nebalsavo

 
Tokia davatkos Vidos jau mat religine logika - istorija 24 Advokatas Irmantas ziuri pro langa i Batuoto Katino visureigi gatveje pucia czmokis kviecia vienaturti i mianine dvikova, ir rekia jam : -EI TUN PAREIK CE!!! Tokia davatkos Vidos jau mat religine logika - istorija 23 konsepsasyjia trys