NeEkspertas // 2008.06.26 13:19 |
|
O, netgi Part II"... Ruošiatės galynėtis su netikėliais"? Kokiatai mįslinga situacija čia... |
NeEkspertas // 2008.06.26 13:26 |
|
Paparacių įkaitas su nuplėštu savo paties nuotraukos kampu... |
nina // 2008.06.26 13:27 |
|
na ...tiesiog iskrypelis |
nina // 2008.06.26 13:35 |
|
neexpertas kaip skaitot del to kaspino.. ar yra prasmes ji risti isvis? |
NeEkspertas // 2008.06.26 13:40 |
|
Yra. |
nina // 2008.06.26 13:42 |
|
sakot... idant nuogumo isvengt? ar daugiau simvoliskai..na del pasroviui kad? |
NeEkspertas // 2008.06.26 13:45 |
|
Beabejo tik dėl simbolio. Tiesa sakant, gerai pagalvojus, be jo apskritai būtų sunku išlikti. Tiek kad dažnu atveju patys nejaučiam kaip jį rišamės. Skaitau čia jau refleksinis momentas yra. |
NeEkspertas // 2008.06.26 14:02 |
|
P.S. Skaitau jei būtų Jūsų darbų retrospektyva Trakų pilyje, tai pro kasą einantys lankytojai turėtų jį užsirišti. |
nina // 2008.06.26 14:09 |
|
:) nebloga mintis. ypac del traku pilies. tada galima butu leisti maironio tekstus is vinilo.. grazu butu. del kaspino tai as uz bet manau nemazai maistingu zmoniu nenoretu jo ristis.. ci azinot kaip saugos dirzas tulam lietuviui kelia neramias mintis. jam atrodo kad su juo tada kazka padarys negero... lyg butu imanoma kazkas labiau negero... manau su kaspinu galetumem bandyt bet ar pavyktu abejoju |
NeEkspertas // 2008.06.26 14:11 |
|
Kaip supratau, tai kasnors būtų pirma, su kuria to nepavyktų. Bet gražu būtų pats bandymas. |
nina // 2008.06.26 14:19 |
|
grazu butu ziuret nuo kuoru kaip ji bega per tilta tolyn nuo pilies.. o kaspinas kurnors prie optimisto tipo jachtos dugno prilipes ir eseriai juo besidomintys... ir maironio juokas is vinilo pavymui ..HAHAHAHA! butu neblogai |
nina // 2008.06.26 15:48 |
|
jus tiaspota iskritot is konteksto |
NeEkspertas // 2008.06.26 15:54 |
|
Ne taip tariasi. Tariasi: tyspota".
Čia dėl saitų nutrūkimo viskas. Ne kitaip. Neužčiuopiat pulso, nes esat nutolęs nuo gyvybiškai svarbaus taško. |
NeEkspertas // 2008.06.26 15:59 |
|
A rupūžai, nepataikiau. |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:01 |
|
Taip. Apsimetinėti negerai. Jūs geras, tyspotei. |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:02 |
|
Klystate. Tai labai svarbu. |
Anderzak // 2008.06.26 16:03 |
|
nesuprantu apie ka jus cia bazarinat. |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:04 |
|
Tyspotei nutarė pasakyti, kad nesupranta ką nina kalba. Tada susigėdo. Aš noriu jį padrąsinti. |
Anderzak // 2008.06.26 16:06 |
|
nesuprantu jusu |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:07 |
|
Jūs durnas gal? (atsiprašau už stačiokiškumą) |
Anderzak // 2008.06.26 16:09 |
|
netgi perskaites komentus, nieko nesupratau. gal jus ish manes tyciojates? |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:09 |
|
Ta prasme, iš čia taip paprastai niekas neišeina. Norėt nedraudžiama, beabejo. |
Anderzak // 2008.06.26 16:10 |
|
gal jus durniai abudu? |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:10 |
|
Nu čia jau šilčiau... |
Anderzak // 2008.06.26 16:12 |
|
tada ash su jumis |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:13 |
|
Nu jo, kaip tu ten sakai - ratelyje..." |
Anderzak // 2008.06.26 16:15 |
|
aciu aciu, tik valtyje bus nelabai saugu, bo priverksiu i ja ir mes visis paskesime. |
Anderzak // 2008.06.26 16:18 |
|
da pastebejau, kad rega nuo asharu gereja, labai idomu patapo, kaip cia taip atsitinka. |
nina // 2008.06.26 16:19 |
|
as nelabai tikiu kad tiespota nesupranta. jis tik nori parodyt kad turi sia prabanga nesuprast. ar netaip tyspota? |
Anderzak // 2008.06.26 16:19 |
|
pasroviui, kaip ir asharos, nekontroliuojami pracesai, taip kad nusistatymas cia nieko detas. |
Anderzak // 2008.06.26 16:20 |
|
nina jis tikrai nesupranta. |
nina // 2008.06.26 16:26 |
|
jo? o tai kaip sitas tada? "net jei fatalizmas įaugęs į kraują, beplaukiant kranto vazdas keičiasi ir vienintelė likus pareiga, yra neapsimetinėti." kas taip pasake? jis taip pasake! |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:30 |
|
Papasakokite išsamiau. |
nina // 2008.06.26 16:32 |
|
jo prateskit. nes cia tas kontekstas scenej jau kuris laikas rutuliojasi o jus cia visas sviezais ir dar su naujom mintim.. atrodo bentjau taip ispradziu |
Anderzak // 2008.06.26 16:36 |
|
tispota ash taves nesuprantu, pasiaishkink prashau |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:41 |
|
Na bet jis ir lėtas. Aptingo nuo tos lašišos visai. Čia žmonės trypčioja, o jis... |
Anderzak // 2008.06.26 16:51 |
|
tspota, ar galetum shita teksta ishversti ish danu kalbos i lietuviu, bo ash nieko nesupratau. |
NeEkspertas // 2008.06.26 16:54 |
|
Jūs liūdnas dabar? |
nina // 2008.06.26 17:00 |
|
aha..idomu. na ir.. delto saket "nesuprantu"? |
Anderzak // 2008.06.26 17:01 |
|
nu tarkim kad tspota parutuliavo kazka, bet manau, persubtiliai, kaip koks vamzdziu lankstytojas pavare. |
nina // 2008.06.26 17:18 |
|
na sakau aiskiau kiek tai imanoma. jus saket "nesuprantu" siame savo nesenai atrastame transedencijos nejaurtos kontekste? |
nina // 2008.06.26 17:31 |
|
tai visgi... |
nina // 2008.06.26 17:55 |
|
tikrai.. tada jau as nebesuprantu. jus cia ka Aderzaka kvailint atejot!? |
nina // 2008.06.26 17:57 |
|
dar klausimas ar skaijtot kad transcedencinej persmelktyje gyventi yra frykiskas uzsiemimas? |
Anderzak // 2008.06.26 18:28 |
|
absurdas spota |
Anderzak // 2008.06.26 18:32 |
|
abu teiginiai |
Anderzak // 2008.06.26 18:39 |
|
1-tu negali teigti, bo subjiektyviu gyvenimo "normu'' neekzistuoja, todel freakas tik da vienas saviraishkos budas, svarbu moketi skaityti koda o ne vertinti kaligrafines vingrybes, bo visada galima pasivarginti galvoti ish kitos puses. 2 kaltinti subjiektyvumu nina irgi ne itin objiektyvu shiuo kartu, manau tai ne svarbiausia turinio dalis buvo, o meginimas nusiplauti nuo atsakymo. |
nina // 2008.06.26 18:40 |
|
betiksliskai subjektyvi.. najus cia jau pats linkes stebinti. kaip gali buti subjektyvumas betikslis? ka tuo norit pasakyt. ir kurioj jis vietoj? del anderzako gal... tspota pasiaiskinkit |
Anderzak // 2008.06.26 18:45 |
|
taip, pasiaishkink tspota, ir buk geras pagal tema ir be pigiu najiezdu, ir bereikalingu klaustuku i shona. kankrietnai geidziu. |
nina // 2008.06.26 18:48 |
|
paplojam... atsakovas prasom kalbeti.
tiesa dar kai baiginesit uzduosiu klausima apie kas yra objektyvu... bet cia veliau dar. tas klausimas turetu isplaukt naturaliai |
Anderzak // 2008.06.26 18:55 |
|
gyvatneshis |
nina // 2008.06.26 18:58 |
|
neskaitot kad riebokas terminas tokiam pprastam pokalbiuj?? |
Anderzak // 2008.06.26 18:58 |
|
ka yra? |
Anderzak // 2008.06.26 19:00 |
|
nu spota viska i klausymelius eilini syki pervede, gi buvo kankrietus prashymas spota gerbk oponentus, |
nina // 2008.06.26 19:03 |
|
nava.. jis ismusu tyciojasi. prapleskit man ad homini termino reiksme tyspota. as labai miglotai ji suvokiu. na idant isvengtume ten.. nesusipratimu |
Anderzak // 2008.06.26 19:05 |
|
mhm labai ispudingas gumaras. mol jei tspota kazko nezino ,vadinasi to nera. |
Anderzak // 2008.06.26 19:08 |
|
tu tspota geria mum ne ad homini , o ad rem pasakyk uodegytes nevizgines, bo laukiam jau gera pusvalandi pratesimo, bo pradejai skambiai, noretusi ir pratesimo skambaus. |
nina // 2008.06.26 19:11 |
|
zinot tespota norejau sitoj vietoj pasakyti kad tuoj ateis sigita sir tada jus patirsit skausma bet nesakau to.. susivaldziau. tai zekityspota kai gryztant prie jusu atradimu. ar nemanot kad tai klaikiai subjektyvu na ten trancedensiniai pojuciai ju buvimas ar nebuvimas laikumas tai frykiskumu ar atvirksciai ar tarkim jus su savo atradimais ar as be savopraradimu ar anderzako zenklas ar neexperto siena.. jums tai objektai? visa tai jums objektai? |
Anderzak // 2008.06.26 19:17 |
|
cia tu spota nuobodus, nes eilini syki plaunies, tai net ne iprotis tai vyksta nuolatos, ar nemanai ,kad reiktu maziau su savimi gincitis ir pereiti ish monologo i diskusijos lygmeni. beja labai subjietyvu matuoti kitu motyvacijas pagal save mylimaji, kazkaip kelia susirupinima. |
nina // 2008.06.26 19:21 |
|
gerai.. taitada jimkim biena kazka be kitu. besantykio. tarkim rozinis kaspinas ant akiu. irka? jis jum objektyvus niekutis? |
Anderzak // 2008.06.26 19:21 |
|
nereikia gedytis savo jautrumo. |
Anderzak // 2008.06.26 19:24 |
|
tspota> aishkiai parashyta, ant akiu, kam durneliu apsimetineti? |
Anderzak // 2008.06.26 19:26 |
|
ir ka tada norejai pasakyti apie ta seilejimasi? darosi idomu, placiau prashom. |
Anderzak // 2008.06.26 19:31 |
|
tai ash suprantu, kad tu megini emocine savoka pakeisti fiziologiniu terminu, bet dabar viska neigi, todel man idomu ka turejai omenoje teikdamas apie ta seilejimasi. |
Anderzak // 2008.06.26 19:31 |
|
nenukrypstam i detales, jau rashiau ad rem prashom. |
nina // 2008.06.26 19:31 |
|
ok. besantykio neobjektyvu bet su santykiu dingsta objektyvumas.. oho.. ar as cia idemiai klausiau? |
Anderzak // 2008.06.26 19:34 |
|
:))) |
Anderzak // 2008.06.26 19:36 |
|
tspota skaiciau, tik mes dabar bishki apie ka kita kalbame. |
Anderzak // 2008.06.26 19:37 |
|
atsakyk kankrieciai ka turejai omenoje del tu seiliu, jau nusibodo zet kaip tu cia vartaisi. |
Anderzak // 2008.06.26 19:38 |
|
su santykiu dingsta objiektyvumas- vel alogizmas spota :) |
Anderzak // 2008.06.26 19:44 |
|
pats supratai, ka pasakei? |
nina // 2008.06.26 19:44 |
|
tai ar jis egzistuoja isvis tyspota tada? paskaykit man kaip filosofas |
nina // 2008.06.26 19:45 |
|
na klausiau apie objekta.. jei nesupratot |
Anderzak // 2008.06.26 19:47 |
|
tspota isikalk i aki vini, kad ryshis atsirastu, ir seiles nesisunktu. |
Anderzak // 2008.06.26 19:51 |
|
mhm, tspota zinok pazemines trecia asmeni didesniu nepatapsi, da vienas atmazas, kolkas del tavo terminu suvokimo prablemu nebuvo, nesusireikshmink, ash samoningai ju nevartoju, bo tai dvelkia snobizmu. (cia infas kad neklaidziotum po tyrus, optimyste) |
Anderzak // 2008.06.26 19:52 |
|
tai kaip te su tom seilem kuriu nemegsti? ir kaip tada tave suprasti jei tai ne emocine kategorija. paaishkink man durnam. |
Anderzak // 2008.06.26 19:54 |
|
ash nesiparinu, ash smalsauju. idemiai... |
Anderzak // 2008.06.26 20:00 |
|
siulausavo apmastymus ishdestyti ilgu postu, bo trumpi tave blashko ir nuolat nuveda i shona. neskubek ash palauksiu. |
Anderzak // 2008.06.26 20:01 |
|
bo nesamos vel rashai |
nina // 2008.06.26 20:06 |
|
sudas cia.. pigus efekeliai. apie objekto turpima sneket nenorit... ok. einam prie merlot nors man vouvrey labiau |
Anderzak // 2008.06.26 20:07 |
|
aha juo sunku suprasti, bo zmogus turintis savivoka niekados taip nepasielgs su mazais kaciukais, cia tokia hipotetine muinia kuri nieko bendro su empatija neturi, cia prie tu subjietyvumo ir objiektuvumo savoku, kad butu del ko pasigilinti, nepamirshtant sasaju ir santykiu. |
nina // 2008.06.26 20:07 |
|
apie kaciuka ce as snekejau |
Anderzak // 2008.06.26 20:11 |
|
neragauk spota , mozgai ir taip niekam tike, patausok , gyvenimas tik prasideda, pravers. |
Anderzak // 2008.06.26 20:12 |
|
nepasielgs spota, todel kad apart savivokos da ekzistuoja ir praktishkumas, cia tik visishkas degradas taip darytu, kuri reikia gyditi. |
Anderzak // 2008.06.26 20:13 |
|
matyt apie kaciukus knygelese skaitei o ant praktikos nematei kaip tai vyksta. |
Anderzak // 2008.06.26 20:14 |
|
na futbolas turetu buti nykokas, ruskiai letai zaidzia. |
Anderzak // 2008.06.26 20:16 |
|
nemoralizuoju, tiesiog galvok kada rashai, ma idomiau bus skaityti. |
86 // 2008.06.26 20:18 |
|
Norėtūsi pagalvoti apie kažką poetiško bet matyt viskas tik sutapimas nes 'atėjęs' į sceną žinojau ko reikia šiandien čia tikėtis jei suprantat apie ką aš nina. |
86 // 2008.06.26 20:19 |
|
O čempionatas geras, nesakykit. taip sakant 'tuom šis žaidimas ir gražus' |
Anderzak // 2008.06.26 20:19 |
|
mhm |
Anderzak // 2008.06.26 20:21 |
|
ne 86 shykart nuobodokas cempionatas, reikia pripazinti, pradzia buvo kur kas smagesne, o nuo ketvirtfinalio viskas patapo rutina kokiatai . trafaretine kokiatai. |
nina // 2008.06.26 20:25 |
|
o viespatie!!! iki ko nusirito diskusija... nexpertas gerai kad nemato. bet jam turetu but zvarbu kazkaip manau ant sio momento |
Anderzak // 2008.06.26 20:27 |
|
begimas su maishais pats graziausias sportas. da grazus sportas kur be gitaru gitaristus megdzioja |
86 // 2008.06.26 20:28 |
|
:) jo tas begimas su maishais atrodo pavojingai. |
Anderzak // 2008.06.26 20:28 |
|
:))) nina, atleisk kad taip nedvasingai viskas pasibaige, jauciuosi kaltu. |
86 // 2008.06.26 20:29 |
|
manau ninai viskas netgi labai tūrėtu tikti. na čia kaip ir savotiškas plaukimas pasroviui |
Anderzak // 2008.06.26 20:30 |
|
taip, manau ziupsnelis prozos i poezijos upe tik pagyvins krantu ivairove. |
Anderzak // 2008.06.26 20:36 |
|
ishsiblashkiau, aciu, truputi atlego. |
Anderzak // 2008.06.26 20:40 |
|
davai lunatike, zek koju i kreukleles neusipjaustyk. |
Anderzak // 2008.06.26 20:50 |
|
E, spota, irkla tai palik... |
Anderzak // 2008.06.26 23:39 |
|
3:0 vo cia futbalas, yra i ka pazet, narmaliai buldozeristus ispanai padare. |
kasnors // 2008.06.27 00:07 |
|
iki galo neskaiciau sory karsta cia prie vidurzemio. bet kaspina uzsirisciau. gal jus ne taip mane supratot.. termina pasroviui berods pati pirma paminejau. as su jumis durniai jus |
Anderzak // 2008.06.27 01:49 |
|
nu tarkim tas neuzskaitytas pendelis kurio neuzfiksavo teisejas ir butu tas 4 ivartis. |
Anderzak // 2008.06.27 02:00 |
|
neshtampuosiu, ma ne fasonas, o rusishkas futbalas ma nepatinka bo slunkiu daug te, zet nykuma. |
nina // 2008.07.08 14:56 |
|
priekoce sportas. fuj tespota |
tuscias_veidrodis // 2008.12.30 03:48 |
|
nu ir komenmtaru cia. nu ir diskusijos. net forumuose tiap ne visad buna;]]] |