apie
naujienos
faq
forumai
darbai
galerija
 
v a r d a s
s l a p t a ž o d i s
 
 
 prisiminti
pamiršai slaptažodį?  registruokis!
prisiregistravę 13481 dabar naršo 0 (0)
pokalbis // Gabrieliusmackevichius // 2021.10.01 // komp. piešiniai
259 kb

peržiūrėjo: 617
balsavo: 0
balai: 0, 0
sumažinti
- ar galima į žmogų žiūrėti nerimtai?
- į kokį žmogų?
- bet kokį.
- galima.
- kodėl.
- na, nes kai kurie juk juokingi (pavyzdžiui (įrašykite žinomus pavyzdžius). kaip į tokius rimtai žiūrėsi?
- o kenčiantis žmogus irgi juokingas?
- ne, kenčiantį derėtų užjausti.
- net jei juokingai paslydęs griūva aukštielninkas?
- taip, vis tiek
- o jei nuolat nesąmones tauškia?
- tai jis gi tuomet nėra kenčiantis.
- bet pirmoji budizmo taurioji tiesa teigia, kad gyvenimas apskritai yra kančia, tad kenčia visi.
- tai, kad aš ne budistas
- tai tau tuomet tiesa negalioja?


Anderzak
// 2021.10.02 00:34
ir vel garbanieliaus grafamanija.
kam tas klausimas "į kokį žmogų?" jei po to atsako, kad "galima" ?
Vienaturtis
// 2021.10.02 08:26
Gabri, o ar kartais ne Gintarą Lunskį tu čia nupiešei? Panašumas yra.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.02 10:57
dlia asobenno tupych: klausiama "į kokį žmogų?" norint pasitikslinti ar kalbama konkrečiai apie kažką, bet paaiškėjus, kad imtis nekonkreti, galima buvo sugalvoti kodėl "galima".

lunskis čia galėtų tikti, nes jis amžinai nelaimingas, bet vaizduojasi išminčiumi
Anderzak
// 2021.10.02 11:10
jei kalbama apie "bet koki" vadinasi apie visus , bet tau shudmaliui matyt persunku ta suvokti.
vien zo eilinis tavo bla bla bla ish serijos "ar dievas gali sukurt toki sunku akmeni kurio negaletu pakelt"
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.02 12:36
visokias konspirologijas ir mitologijas išstudijavęs kelių paprastų žodžių nemoki perskaitęs galvoj susidėliot. negailestingas tas gyvenimas.

tai ne iš serijos dievas negali akmens pakelt, o apie tiesą, kad gyvenimas yra kančia. simple as that.

gal tau su orkaite geriau pabendraut: https://www.yo utube.com/watch?v=0RcUY2BFStU< /a>
Anderzak
// 2021.10.02 13:52
matau garbanieliau kad kankiniesi bandydamas banalybe paversti kazkuo originaliu, tik kodel nusprendei kad visi aplink irgi budistai???
va ziuriu i tavo spalvini derini ir gelvoju kad esi tapytojas kenciantis nuo daltonizmo, nes taip bukai nesuderint spalvu stipriai pasistengti teik, ar tu cia norejai kad ir mes pasikankintume ziuredami i tavo igimta beskonybe???
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.02 14:40
ar manai, kad tiesa tik budistams galioja?
savo, pavadinkim, analize parodei, kad esi toks pat kenčiantis žmogutis
Anderzak
// 2021.10.02 15:16
tas tiesa, lenciu nuo tavo lekshtu banalybiu, nesuprantu kodel ta shlamshta i scene talpini? koks viso to tikslas?
Anderzak
// 2021.10.02 15:18
garbanieliau, kodel apie spalvas atsakyt pasikuklinai???
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.02 15:25
net būdama banalia, tiesa lieka tiesa. ar nori tu ją išgirst? čia jau kitas klausimas. ar privalau tau apie ją primint? vėl kitas. matai, gyvenimas pilnas vokokių klausimų kartais net ir be atsakymų.

į tavo subjektyvų snarglį apie spalvas sureagavau lyg ir su derama pagarba. tikėjaisi kažko kito?
Anderzak
// 2021.10.02 15:45
ru painioji tiesa su poziuriu, juk tai ka tu vadini kancia kitas gali traktuoti kaip dievo dovana. taip kad juokinga skaityt tas tavo pseudobudiostines tiesas., avizinis teosofe
del spalvu: ten gi akivaizdzios spalvines ir tonines klaidos, objektyviai nesuvoki kad eilini syki susimovei, jei varai vienodu intensyvumu ir priekini ir galini plana, akurat daltonikas esi, jau nekalbant apie kompoza ir onatomija, tu net simetrijos ishlaikyt nesugebi .
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.02 17:28
jei tu nežinai ar nesupranti tiesos, nereiškia, kad ji tampa požiūriu, nesvarbu kaip tu ten traktuosi savo kančias, jos liks kančiomis tik kitu pavadinimu. gali save apgaudinėt, nuo to tiesa nekinta.

dėl spalvų: su jomis viskas tvarkoje, kad ir kaip tau jos nepatiktų. tai tavo bėda. susikalibruok akis.
Anderzak
// 2021.10.02 17:37
vardink tas kancias, jei jautiesi suprantanciu. nesikuklink.

su spalvom zinoma viskas tvarkoje , jos objektyviai tik spalvos, bet su spalvu deriniu tai totalus vaizdinio intelekto invalidumas, cia tik daltonikui jos gali but tvarkoje :)
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.02 18:40
galėjai tiesiog pabrausint, bet pasirinkai rodyti savo neišprusimą ir bergždžiai ginčytis. nestebina.

dėl spalvų kaip ir viskas aišku. jau kartojies kaip sugedęs gramofonas, tad jei tau reik, dėl šventos ramybės gali dar keliskart pasikartot ir galim dėti tašką.
Anderzak
// 2021.10.02 19:25
man nereik brauzint , ash ir taip zinau pagrindinius budizmo preoritetus,
pirmoje vietoje eina zinios, po to meile paskui teisingumas, atgaila ir kamtrybe, . noriu kad savo zodziais tas savo kancias ivardintum.
nes jei jau toks rimc butisc jauties tai kolkas nei pagal viena ir pagr preoritetu neatitinki. muistaisi kaip visada ish shuda mali. nes esi totalus proto tinginys.

Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.02 20:29
"noriu kad savo zodziais tas savo kancias ivardintum" - ir graudu, ir juokinga

tau nereik brauzint, tau užtenka ką perskaitei ant brošiurkos apie meditavimą - kažką ten atjauta gyvoms būtybėms, meilė šmeilė, teisingumas, nu kaip ir visur ten, pllius sėdėjimas lotose. vsio, budizmas osvoen.

taip pat tu vieną pirštą ištraukęs iš nosies, kitą iš subinės pavolioji tarpusavy ir jautiesi spalvų derintoju.
Von
// 2021.10.02 21:54
Nu nežinau, nepaisant visko, piešinėlis kažkokią emociją turi (bet taip dažnai būna, kai piešiamas žmogaus veidas).
Anderzak
// 2021.10.03 02:18
garbanieliau, kodel tau negraudu ir nejuokinga ziurint i savo pastangas pafilasafuoti ar papieshti?

garbanieliau , tu katik atmetei pagrindinius budizmo preoritetus, vardan meditacijos, avizu edimo ir kviepavimo gimnastikos. kokio velnio tau tos avizos ir sveikas gyvenymo budas jei tvirtini kad gyvenimas tai kancia? ilgiau pasikankint nori? sadomazo esi todel galvoji kad budistas??

panashu kad katik aprashei ta technologija su kuria savo poveikslo spalvas derinai, rezultatas gavosi lygiai toks pat ,kaip bandymas sustumt samoji nes tau gyvenymas yra kancia bo iasi budistas :)
Vienaturtis
// 2021.10.03 09:58
Jei jau taip čia pasisuko kalba apie budizmą, Gabri, norėčiau, kad tu man atsakytum - kai grupė "Žas" 2003 metais išleido savo dainų albumą "Fortūna" su tuo visu viršeliu, ar buvo čia pažemintas Budos vardas?
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 10:24
andrei, galėjai kiekvieną sakinį pradėt kreipiniu. išlaikytum šiokį tokį vientisumą.

juokinga, kad niekaip nesupranti, kad čia ne mano išmislas ir nesvarbu kiek tu čia burnosi, tiesa nuo to nekinta. nei čia sadomazo, nei aš ar kas kitas nori pasikankint, nei aš budistas, nei aš atmetu kažkokius prioritetus. tiesiog parašiau vieną iš tauriųjų tiesų - gyvenimas yra kančia. tu savo stenėjimais tik patvirtini ją ir visai nesvarbu ką tu apie mane ar ją galvoji. visiškai.

vienaturti, niekas negali pažeminti budos vardo
Vienaturtis
// 2021.10.03 10:42
Nejaugi? O tai, kad ten Bilas buvo padarytas panašus į Budą tau čia nieko nekeičia?
Anderzak
// 2021.10.03 11:01
garbanieli manes nestebina kad budamas silpnaprociu budizmo postulatus priskiri absoliucios tiesos kategorijai, juolab kad budizme nera teiginio kad gyvenymas tai kancia, budizme yra tik budas i prashvytima per kancia (askeze pasiaukojima ir pan) ir jis yra savanorishkas, taip kad eilini syki kaitalioji savokas pateikinedamas jas kaip "tiesa" jau minejau kad tai tik tavo ligota interpretacija. panashiai kaip tavo teiginiai apie avizas, arba tai kad dievas uz gejus....
Anderzak
// 2021.10.03 11:05
vienaturti, kazkuriame ju olbume bila prie kryziaus buvau prikales, sheip sau, del linksmumos , ar tai reishkia kad kristu pozeminau?
Vienaturtis
// 2021.10.03 11:24
Taip tikrai buvo? Oho, nieko sau, o aš šitą detalę jau visai buvau tikrai pamiršęs! Lėksiu į "Discogs" puslapį būtinai pasižiūrėti, ar ten albume tikrai taip ir buvo...
Anderzak
// 2021.10.03 11:36
ant pacio cd taip buvo
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 11:44
andrei, tu pats nesupranti ką rašai. nei apie tai kas yra tiesa, nei apie kelią į nušvitimą. pliurpalizm da tolko. štai tau dainelė apie sielų keliones: https://youtu. be/X4E4BHHMmno

vien aturti, man asmeniškai nei vienas žas albumas nieko nekeičia.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 11:56
šiaip, nukryžiuotojo komiškas vaizdavimas gali žeisti tikinčiuosius, nes tai šaipymasis iš kačią priėmusios aukos, begalinio skausmo simbolio. tai parodo nejautrą kančiai. kaip jau žinome, kančia nesvetima visiems.

budistus įžeisti sunkiau, nes buda nieko neaukojo, nukeliavo kelią į nušvitimą ir teigė, kad taip gali kiekvienas, paliko savo mokymus ir mirė savo mirtimi.
Anderzak
// 2021.10.03 12:22
kancia niekam nesvetima, tai normalu, bet tai dar nereishkia gad gyvenimas kancia. lygiai su tokiu pat rimtu poku gali teigti kad gyvenymas tai meile , juokas , kvepavimas arba valgymas ir banalybiu bezdejimas sceneje nes tau tas nera svetima .
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 12:38
ai, pamiršk. tau ši tiesa - per sunkus riešutėlis. su kiekvienu savo sakiniu grimsti į vis didesnę nesamonių balą
Anderzak
// 2021.10.03 12:50
tu visada kai neturi ka atsakyt pradedi apie mane ir uz mane galvoti .
praneshk kai krakadylus mano gelvoje pamatysi
banalios tiesos zinove :)
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 13:14
dar pabaigai ką nors apie avižas gali užmest. senokai jau buvo
Anderzak
// 2021.10.03 13:47
pabaigai siulau padaryt pora kviepavimo gimastikos pratimu.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 15:19
ačiū, nors vieną protingą mintį dievas atsiuntė į tavo praperstą galvą
Anderzak
// 2021.10.03 16:18
tiesiog tai vienintele mintis kuria pajiegiai suvokti, visa kita tau persudetinga. pakviepaves ir uzedes avizu eik norvegu detektyvu skaityt tai tavo lygis.
apie , onatomija , spalvu derinius ir kaip jos maishomos skaityt nesiulau., nes daltonikui tas nepravers.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 16:43
gal dar kažką nori pavapaliot?
Anderzak
// 2021.10.03 17:39
nekrupciok, jau viska pasakiau.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 17:41
na nieko, gal ir gerai, kad pataupysi žodžius kitam kartui. čia jau pakankamai nonsensusų prisėjai
Anderzak
// 2021.10.03 17:50
taip ir nesugebejai atrast kontrargumentu mano nonsensams, kita syki kai sugalvosi pabliaut banalybem pasiruoshk atsakingiau
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.03 18:27
:)
ben
// 2021.10.04 22:03
Gabrieliau, dabar nebepamenu kieno, bet buvo berods tokia pasaka, ejo zmogelis per miska, priejo upe, o ten ant kranto tokia suvargus nelaiminga bobulensija, ir ta bobulensija sako, pernesk mane i kita puse, o kai pernese sako as taves nebepaleisiu, isikibo i ta zmogeli ir nepaleidzia. Man idomu kaip cia reiktu spresti ta situacija is budizmo perspektyvos?
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 09:02
gal sėst po kokia pušim ir medituot. bobulencijai pabos ir ji nuropos sau. o gal kils kokia kita mintis, tuomet pasielgt kitaip
ben
// 2021.10.05 12:22
na, cia irgi metafora.
bet kazkaip sunkiai man sekasi siandien bendraut metaforom. tai prisimenu kita, berods suomiu apsakyma. kai atejo bomzas kojniu paprase i namus tada degtuku tada pinigu ir taip kasdiena. kaip cia su kentejimu/pagalba nekentet. kur ta riba tarp isnaudojimo, kas ja brezia, ir kaip.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 12:38
kančios metaforom neiššniukštinėsi. taigi kažkam negaila nei degtukų, nei kojinių, nei pinigų. tu metaforom kažką apie save bandai išsiaiškint. priminei man budistinę istoriją kai pas vienuolį į namus atėjo svečias. jis jį priėmė, o pats išėjo rytą dirbt į laukus. grįžęs vakare pamatė, kad viskas namie išdaužyta - taip nedėkingasis svetys paliko jo namus. po daugelio metų jis kažkokiam savo bičiuliui sakė, kad ilgisi to sveties.

mes skirtingai priimam tai kas nutinka, tad klausimai prasmės turi jei jie yra apie save, o ne pupas ar suomius.
ben
// 2021.10.05 12:42
nesutinku, nes visi zmones zinduoliai.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.05 12:52
kančia individuali
Anderzak
// 2021.10.05 22:13
tikejimas irgi individualus
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 09:47
nu tai liuks
Anderzak
// 2021.10.06 11:27
nu tai jo, vadinasi tavo teigiamos "tiesos" irgi nera universalios , o tik individualios , vieni kencia kiti ne ir visa tai individualu, taip kad gali savo ta teigini mest i shiukshlyna
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 11:30
nuo to, kad tu taip sakai, jos nekinta. gali tikėt savo pasakom ir netikėt tiesom, tai kiekvieno individualus ir nepasirenkamas atvejis. visi kenčia, vieni tai sugeba suvokt, kiti nuo to bėga ir visą givenimą apsimetinėja sčislivčikais. nieko čia naujo ar keisto
Anderzak
// 2021.10.06 11:37
skystokos tos tavo "tiesos" jei joms reik tikejimo,
tu man vis dar neatsakei i klausima >>> kas tai per kancios forma jei yra tokiu kurie nejaucia tos kancios?
lygiai taip pat galima tvirtinti kad zmones yra laimingi tik jie nesuvokia savo laimes.
ar tu perbukas suvokti kad mes neturim su kuo lyginti gyvenimo kad galetume ivertinti kad tai yra butent kancia o ne laime. todel tu pezi tik apie savo isitikinimus kuriu nauda nuline.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 11:47
atsakymas į klausimą: tu tiesiog nesupranti, kad kenti. vergo laimė. džiaugsmas nelaisvėje. nesuvokimas tikrosios padėties, nesigilinimas į ją.

teiginys apie laimę irgi tikras. iš esmės visi yra laimingi, tik tai taikytina juose esančiai sąmonei, o ne individams. individai nėra laimingi ir negali tokiais būti, nes yra atskiri. čia turbūt nauja tema, kuri tave neimoviernai įsiutins, bet why not:)
Anderzak
// 2021.10.06 11:52
kancia tai busena del kurios zmogus kencia ir patiria diskonforta, jei zmogus nesuvokia kancios vadinasi tai nera kancia, lygiai taip pat galiu tau pasakyt kad nesuvoki savo laimes, nes esi perbnukas suvokti kokia didi dovana yra gyvenimas ir aplink tave esamas pasaulis.

vel leftistinis briedas prasidejo apie kolektyvine laime, zmogus ne skruzde ir ne bite kad vadovautusi kolektyvines laimes savoka. kita syki pasivargink apsieit be komuniakines demagogijos apie visuotine laime.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 12:02
taip ir yra. gyvenimas yra labai didelė dovana ir galėtum visuomet būti laimingas. deja, taip nevyksta. turi gausybę troškimų, be to, gadini sveikatą, be to santykiai, tad yra kas yra - kančia neišmatuojamais ir nesuvokiamais kiekiais.

vėl klysti. sąmonė yra viena. bet individuose ji veikia atskirai, tad atrodo, kad ji individuali. tai va, nušvitimo metu individas miršta ir lieka ta viena sąmonė. taip negali nutikt visiems, tad visuotine laime nešviečia
Anderzak
// 2021.10.06 12:13
dar syki klausiu taves>>> kodel saugai sveikata jei tvirtini kad gyvenimas tai kancia???
neimanoma kentek nejaucian pacio kancios fakto, viskas galima pazint tik palyginimuose, o mes neturim instrumento kuriuo galetume sultginti savo gyvenima su kazkokia kita buties ar nebiuties forma,
mali ta pati per tapati kaip papugele viena nudvesusia mintele karttodamas apie tai kad kazkas nesupranta kaip jie kencia , tai kvaila.

jei tvirtini kad samone yra viena tai kodel individuose ji veikia atskirai? pagal tave mes turetume viens kitam pritarti nes musu samone viena :) realiai vel bishki pluduriuoji nelabai suvokdamas ka kalbi, toks ezoterikos ir religiju kratinys pas tave makauleje. kad tet graudu darosi.

Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 14:54
sveikatą saugai, kad gyvenimas netaptų dar didesne kančia dėl ligoto kūno. kiek apmaudu, kad suaugusiam žmogui turiu tai rašyti.

galima kentėt ir nesuprast kodėl, taip ir vyksta. tau. nuolat. gali fantazuot, kad tai kvaila, bet faktas liks faktu.

samonė yra viena, iš savęs viską gamina ir per viską save išgyvena. tad ji turi daugialypiškumą ir fizinė jos išraiška būtų kaip visata, elementai, keliai, mašinos, žmonės. išties juokinga, kaip tavo fantazijų pasaulyje viso to nėra ir tu bandai vis surast kaip čia mane pavadinus, kad pačiam ramiau taptų.
Anderzak
// 2021.10.06 15:29
tu saugai sveikata kad ilgiau pasikankintum gyvendamas paradigmopje kurioje gyvenymas yra kancia , sveikatos nesaugojimas sutrumpina kancios laika.

tai ne faktai o tavo ligoti kliedesiai, neimanoma kentet to nejauciant,

tavo fantazijos apie samone kuri yra viena ir ish saves viska gamina labai daug pasako apie skurdzia alialiushniku fantazija. 80 levelio nusipezejimas be jokiu irodymo, tiesiog kazkam susivaideno o tu kartoji ta alialiusini brieda,

Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 16:42
nesutrumpina laiko (nes tu nežinai kiek tau skirta laiko. gal dar 100 metų gyvensi vis sunkiau sirgdamas), o padidina kančias tau likusiam laikui.

aišku, negalima kentėt ir nejaust, bet galima to nesuvokt. būtent to tau ir nesuprast.

tas su tavo pavadintu 80 leveliu, tai jo, sutinku, kad tau per daug, bet sory, kažkaip išsprūdo. nežinau kaip dabar tau teks su tuo gyvent, bet tikiu, kad kaip nors išgyvensi.
Anderzak
// 2021.10.06 17:03
tai kad nesergu, da ne sykio nesu ligonineje gulejes, cia tu plinki anksciau laiko bo medziagu sutrikimas ar da kokios nors avizu komplekacejos.

jei tu kazko nesuvoki vadinasi tau to neekzistuoja .

man su tuo gyvent bus linksma, bo dar viena tavo nesamone pateko i garbanielio kolekscija

Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 17:19
na, tu daug ko nesuvoki kas su tavim vyksta, pvz viso savo vidinių organų darbo. jis vyksta automatiškai ir tu neseki kas ten kur kaip keliauja ir neturi galios tiems procesams. tai čia fizinis kūnas, o kas vyksta neapčiuopiamam prote? daug kas vyksta ir egzistuoja apie ką tu negali ir prifantazuot.
Anderzak
// 2021.10.06 17:21
o tu gali ?
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 17:44
panašu, kad jau pamažu supranti
Anderzak
// 2021.10.06 17:50
atsakyk i paklausima, niekam neidomu kas tau ten panashu.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 17:53
labai jau kvailas klausimas. matau, kad tema išsisėmė ir dabar šiaip visokias nesąmones rašinėsi, tad pardon, bet į visiškas blėnis neatsakysiu
Anderzak
// 2021.10.06 18:19
tu dar durniau rashyneji apie samones ir organizmo kontrole. jei ka tai totali kontrole yra neokomuniaku-paranojiku tikslas, vel netycia tau tas ishsprudo, ane ???
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 18:59
vėl bandai man pripiešt savo komunizmą. kur rašiau apie sąmonės ir organizmo kontrolę? rašiau, kad tu ne tai, kad nekontroliuoji, net nenutuoki kas ten vyksta. na, su tavo teksto suvokimu kaip ir seniai buvo pastebėtas šlubavimas, bet panašu, kad yra visiškas neįgalumas.
Anderzak
// 2021.10.06 20:25
tai nieks to nenutuokia, kokia prasme buvo rashyt ta beprasmybe? ka tuom pasakyt norejai?
ap[ie kazkokiatai bendra visatos samone tu viska zinai o kas dedasi tavo zarnyne ir smegenineje suvokti nepajiegi. kas beja labai gerai paaishkina tavo supratimo lygi :)
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.06 20:42
šiandien tu jau pavargęs ir nebeseki teksto. jei aš tau dar pasakosiu apie ką mes čia kalbam, tai juk bus visai vaikų darželis. perskaityk kai pailsėsi kelias pastraipas aukščiau ir suprasi
Anderzak
// 2021.10.07 08:21
teisus esi, neseku atidziai tavo tekstinines diarejos. tu man tik futbalas
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.07 11:47
na, gražiausia. turi atsiprašyti. juk vakar sutarėm, kad čia ne delfis
Anderzak
// 2021.10.07 12:31
turiu atsiprashyti uz tai kad neidemiai tavo kliedesius skaitau?
tikslingiau butu tau atsiprashyt artscenieciu, kad leftistine propaganda nuolat skleidi.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.07 14:23
vis dar gali atsipeikėti ir nebūti padugne
Anderzak
// 2021.10.07 16:14
pats ir esi leftistine padugne. matau tau visai nervai nebelaiko jei ant tokiu epitetu pramusho budizmo specialysta , ar tai ipatingas garbanelio kelias i dvasini tobulejima kuri nushvites sensejus nurode?:)
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.07 17:19
gal tave tikrai ryte išgvaltavojo, kad toks papiktintas šiandien?
Anderzak
// 2021.10.07 17:45
idomiom mintelem savo galvyte vargini, labiau tiketina kad taves shyrit nushvites sensejus neishgvaltavojo todel toks susinervines epitetais fontanuoji. nors leftistams visi prieshai kas ju ideologijai nepritaria bolshevikinis shukis "kas ne su mumis tas priesh mus" tau gerai ispraustas, todel ir muistaisi ir tai tai normalu per rudenini paumejima.
tesk
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.07 18:15
jasninka. pakibai
Anderzak
// 2021.10.07 19:04
tai tu susijaudinai kai cznokis apie ishgvaltavojima parashe, jau para laiko pakibes esi, negali vakarykshtes temos uzmirshti. kas suprantama ir nera nauja , neperseniausiai ilgai apie bendravai geju tema,tingejau skaityti, bet sprendziant ish tekstines diarejos kiekiu ji tau netgi svarbesne uz budizma
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.07 19:07
hmm, dar variantas - gal per mažai šiandien pačiulpei?
Anderzak
// 2021.10.07 19:15
visi tavo variantai byloja apie chronishka nedapistita, tau po vakcinos per potencija kirto ar boba nuo taves pabego kad tiek daug galvoji ta tema?
konkreciai apsiciulpes esi, jei taip kamshcius pramusho.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.07 19:49
tik paklausiau. galėjai ir nepasakot iškart čia visų savo bėdų
Anderzak
// 2021.10.07 20:20
tu paklausei kas tau rupi, atsakiau ka apie tai galvoju.
gi nesu nei budistas nei leftistas kad galeciau tinkamai pabendraut su tavimi tokiom dvasingom temom kurios tave latentini taip domina.
Gabrieliusmackevichius
// 2021.10.07 20:23
ok ok, nevirkauk jau. caca lialia
Anderzak
// 2021.10.07 20:36
pas tave labai specifines fantazijos, net neisivaizduoju kaip galima virkauti del tavo shikciojimu ?
ar tai tokia saviguodos forma, kad bent kaip savo silpnaprotyste galetum pateisinti?

nori dalyvauti diskusijose? pareikšti savo nuomonę, balsuoti už piešinius? velkam :] tik pirmiausia prisiregistuok. jei jau esi prisiregistravęs - tiesiog prisijunk per formą viršuje.


niekas nebalsavo

 
kancia antroji taurioji tiesa Narcotic 303 pokalbis Kaunietes merginos portretas Serialo CHARMED serija - Wedding from Helll Tokia davatkos Vidos jau mat religine logika - istorija 17