NeEkspertas
// 2007.07.25 11:25 |
|
| niekad nemaniau kad tu metaliuga ir meldiesi setonui. |
Miksas
// 2007.07.25 11:33 |
|
| super mintis ir israiska. |
Egeja
// 2007.07.25 11:47 |
|
| su ugnim reikejo labiau (subtiliau) pasizaist |
ShitOnYou
// 2007.07.25 12:10 |
|
| NeEkspertas, ne metaliūga aš ir nesimeldžiu šetonui. :)) Egeja, žaidžiau aš su ta ugnim (gerai kad neprisižaidžiau) kol nusprendžiau palikt tokį variantą. ;) |
NeEkspertas
// 2007.07.25 12:14 |
|
| zinok kai jie meldziasi ten tam setonui, per juodasias misias, jie ten visi dulkinasi kartu, toks jovalas, kad oujie. juodos svakes, ten viska. gaidzio kraujas ant plyteliu. smagu. tu pagalvok, pagalvok. |
Sigitas_ir_peilei
// 2007.07.25 12:33 |
|
| Neekspertas norėjeu labeu sužinoti apie tas apeigas. Kodėl gaidžio kraujes ant plitelių? Kodėl toke detalė smulki išsprudo tau? |
NeEkspertas
// 2007.07.25 12:47 |
|
| gaidys kviecia ryto zvaigzde. todel jam nupjaunama galva. cia nieko bendro su tavo kaleimine pederastija neturi istikruju. |
Sigitas_ir_peilei
// 2007.07.25 12:56 |
|
| Ačiū kad acakei. Man tik plitelės užkliuvo - pamaneu kad tau tai asmeniška kažkas. Nepik |
NeEkspertas
// 2007.07.25 13:06 |
|
| na cia labiau tau asmeniskai gal. tu gi pas mus arkitektas. man tai ant plyteliu vesu uzpakaliui. sildomos grindys nepadeda. o ir kelieniai kencia. nu jeigu kitaip ten. zodziu, nepykstu, tikrai. |
Sigitas_ir_peilei
// 2007.07.25 13:10 |
|
| Ačiū dar. Tas žodis su k raide man artimas kažkiek primena man jaunistę. Ačiū kad priminei man ją |
NeEkspertas
// 2007.07.25 13:15 |
|
| Aaaa, nu. jaunyste... prisiminkim... |
NeEkspertas
// 2007.07.25 14:07 |
|
klystam kolega.
1. Karaliaus zmogzudyste. |
Sigitas_ir_peilei
// 2007.07.25 14:19 |
|
| acakimas |
Sigitas_ir_peilei
// 2007.07.25 14:20 |
|
| Čia autoriui suradau acakimą į kurinį |
AbraXas
// 2007.07.25 14:41 |
|
| seselis baisus (blogas o ne baisus ta prasme) |
AbraXas
// 2007.07.25 16:13 |
|
| aha tas tai labai baisu |
ShitOnYou
// 2007.07.25 18:22 |
|
| galėtų čia būti toks mygtukas, kuris leistų ištrint bereikalingas žinutes. Tiek komentarų ir jokios naudos. |
AbraXas
// 2007.07.25 21:52 |
|
| Kaip jokios? Gi sakau, kad sheshelis tragishkas. Dar gi nuo liepsnos svieseles ant rankoves truksta. Ir atspindzio tokio ant sito vandens neisgautum |
ShitOnYou
// 2007.07.25 22:08 |
|
| Vieno komentaro prieš dvidešimt kitų neskaitau. Beje ačiū už kritiką, AbraXas. Dėl šešėlio sutinku, dėl ugnelės galima pasiginčyt. O vat kaip reikia padaryt reikiama atspindį? nebent tik eksperimento būdu. |
ShitOnYou
// 2007.07.25 22:15 |
|
| beje ne viskas turi realiai atitikti tikrovę. |
AbraXas
// 2007.07.25 22:19 |
|
| ne viskas aisq. bet tu taikai i stiliu, kuris to reikalauja. Atspindys per ryskus, neiskraipytas. Dar jeigu uoliai kabinetis, sienos ir vandens apsvietimo santykis neitikinantis. Ji atrodo lyg sviecianti, o tai darant toki pseudo gotiska kiciuka, reikejo koki tai akmeni saltai melsvos spalvos parinkti |
ShitOnYou
// 2007.07.25 22:28 |
|
| Šiaip atspindys iškraipytas, bet kai opacity sumažintas tai to iškraipymo nesimato (tik galbūt per mažai iškraipytas) Siena ir yra akmuo, tiksliau betonas. Su spalvom žaidžiu taip kaip noriu. Nežiūriu į jokius apšvietimų santykius. Nesistengiu kiekvieną detalę nuzulint iki tobulumo ir ne kiekvienoj detalėj siekiu realaus atitikmens. Tai bedarydamas ir nublūst gali. |
AbraXas
// 2007.07.25 22:31 |
|
| nu va. reiskias esi chalturscikas shudkepys. tai kam gaisti laika |
ShitOnYou
// 2007.07.25 22:39 |
|
| matkaip. tebūnie. beprasmiška čia ginčytis. |
AbraXas
// 2007.07.25 22:54 |
|
| . |
ShitOnYou
// 2007.07.26 12:09 |
|
| a120, ne apie tokį apšvietimą kalbu. Turiu omeny, kad nežiūriu į atskirų detalių apšvietimų santykius. Be to aš kaip tik manau, kad toks stilius nereikalauja visiško preciziškumo. |
AbraXas
// 2007.08.01 10:31 |
|
| butent toks stilius ir reikalauja |
